Críticas de la oposición de UTELPa por la jornada extendida y el pago 

En un comunicado, la lista opositora afirma ue "unos días antes de fin de año, equipos de gestión y coordinadores de escuelas de la Provincia de La Pampa citaron al grueso de su cuerpo docente para informarles que la escuela donde trabajaban iban a formar parte del proyecto de extensión horaria"

Explican que "la Resolución CFE 426/2022 describe que los convenios firmados entre Nación y las provincias respecto de la extensión de la jornada escolar permitirán "ofrecer más y mejores oportunidades de acceso al conocimiento a los niños y niñas, y en particular para intensificar la enseñanza de Matemática y Lengua".

La Resolución citada alude a que esta medida es parte de una "política educativa necesaria y urgente" y menciona la intención de atender a "los sectores más desfavorecidos". 

"En la práctica, no obstante, nada resulta ser tan claro ni tan eficiente ni para el bien de nuestr@s estudiantes, ni para el cuerpo docente afectado. Solamente burócratas ensimismados en planificar desconociendo la realidad del aula podrían creer que la calidad educativa se construye sobre una hora más de los y las estudiantes en las escuelas", señala la lista Rosa-Verde.

"Porque es una estadía, es un "estar" en la escuela que carece de recursos humanos y materiales para seguir atendiendo las necesidades socio-afectivas de una población cada vez más empobrecida", asegura.

"Y ¿qué rol desempeña la UTELPa en esta escena? ¿Acaso se ha ocupado de garantizar que los y las docentes afectad@s recibieran el pago acorde al tiempo extra que les han impuesto trabajar? Han referido decenas de docentes afectad@s por este problema, a integrantes de nuestra Agrupación Rosa y Verde, que en diciembre les hicieron firmar un papel-compromiso bajo la premisa de que deberían buscar otra escuela donde trabajar en caso de oponerse a la medida. No les dieron copia del mismo", denuncia también la lista opositora.

"Debemos mencionar, además, que est@s docentes no fueron debidamente informados de cuánto cobrarían, pero se les aseguró que sería acorde a su antigüedad; otra mentira, pues todos percibieron una suma muy debajo de lo prometido y de lo que les corresponde por una hora más. Otros docentes recibieron el pago sin cumplir la jornada extendida, y ahora están con la incertidumbre de cuando se lo van a descontar", remarca la Rosa-Verde.

"Por último, nuestras colegas nos explican indignadas, que en la reunión de diciembre les aseguraron, frente a su insistencia, que se aumentarían las partidas para mejorar la colación de nuestr@s estudiantes en las escuelas. Esto tampoco se cumple", dice la oposición.

"En resumidas cuentas, nos preguntamos: ¿qué está haciendo la gestión oficialista de la UTELPa para defender a l@s docentes de la Provincia de esta coacción que nos ha obligado a acatar una medida perniciosa? Frente a la vulneración de los derechos de l@s docentes, ¿qué medida toma el gremio?", reclama la oposición.

La lista Rosa-Verde apunta que "nuestra agrupación está para poner sobre la mesa, una vez más, la verdad que pretende ser escondida bajo la alfombra, mientras muchos docentes afectadas deben seguir obedeciendo la tiranía de la "alianza" Ministerio-UTELPa. Exigimos respuestas y que se tomen medidas inmediatamente para cuestionar esta Resolución y su forma de aplicación".