Viviendas Caldenia: adjudicatarios se oponen al aumento en el porcentaje de la cuota

Las familias adjudicatarias del plan de viviendas Caldenia presentarán al Concejo Deliberante de Realicó una nota en la cual solicitarán rever la ordenanza que determinó el valor de la cuota a pagar por las viviendas.

El proyecto, aprobado de manera unánime la semana pasada, dispuso que deberán abonar el 25% de dos salarios mínimo, vital y móvil como cuota, cuando sean entregadas las viviendas. El reclamo surge luego de una nota presentada por la exintendenta Roxana Lercari, que advertía que ese porcentaje debería ser del 19%. De avanzar el pedido de los adjudicatarios, la gestión de Viviana Bongiovanni deberá derogar la ordenanza.

El portal Infotec difundió el contenido de una nota que lleva la firma de los adjudicatarios y que este lunes ingresará a la Secretaria del Concejo, luego de que la exintendenta Lercari planteara que, con la nueva legislación, los beneficiarios de las viviendas debería pagar $4.400 más de lo estipulado por cuota.

La exjefa comunal consideró que, de esta manera, "se perdía el espíritu del Plan Caldenia" sobre la accesibilidad de las cuotas.

Lercari planteó que existió desde el inicio de este proyecto la intención de no aplicar ese techo máximo porcentual, sino que las actualizaciones se realizarán en un índice menor.

El reclamo

"Queremos expresar y hacer llegar nuestro descontento ante la aprobación unánime de la suba del porcentaje con el cual se define el monto inicial de pago de las cuotas de la casa del proyecto Caldenia, no así con la actualización de dicha cuota que es lo que corresponde hacer", plantearon los adjudicatarios en la nota que elevarán al Concejo.

"Creemos que no hay motivo alguno para la modificación del porcentaje inicial del proyecto. Siempre se habló de la actualización de la cuota, de hecho en la última reunión, el Sr. Gerardo Gatica (NdR: secretario de Finanzas de la Municipalidad de Realicó) nos dijo que la cuota obviamente se iba a actualizar, pero en base al porcentaje inicial, lo cual es correcto", agregaron en el texto que difundió Infotec.

Y resaltaron "nunca se habló de la modificación del porcentaje para definirla, ya que en su momento se analizó y definió a raíz del contexto económico y hoy en día esa situación es mucho más complicada y está a la vista de todos a nivel nacional, por eso es que no se entiende el sentido de aumentar dicho porcentaje".

Piden además que "se reevalúe este cambio, que se analice la relación inflación/sueldo, la situación económica en general, en todos los ámbitos, que estamos atravesando, que se entienda que son Viviendas sociales y que se respete por el momento ese porcentaje inicial, dejando abierta, en todo caso, la posibilidad a futuro de volver a analizar la situación y aumentar ese porcentaje al máximo del 25 % como se hizo ahora".

Los adjudicatarios pusieron como ejemplo que "una persona sola que tenga ingresos en blanco por día completo, no es apta para el subsidio del 50% que se ofrece desde el municipio, por ende esa persona debe pagar 19.500 pesos (en este momento) y solo vivir con alrededor de 60.000 pesos todo el mes, ni hablar si esa persona tiene alguna o algunas otras a su cargo. Creemos que deben pensar en la situación de todos los adjudicatarios y no solamente por tener el poder de hoy decidir, perjudicarnos a nosotros cuando la idea es ayudarnos a progresar".

"Sabemos que va a ser nuestra casa, que la cuota va a ser un poco menor a la de un alquiler, el cual se está haciendo cada vez más pesado para nuestros bolsillos, somos conscientes de eso, pero si el fin del proyecto es ayudarnos a concretar el sueño de la casa propia, entonces ayúdennos a que se nos haga un poco más fácil pagar", concluyeron.