Conductor se durmió y volcó en la Ruta Provincial 9
La investigación por el eriquecimiento del exministro de Bienestar Social del marinismo prescribió después de su larga permanencia en la Corte Suprema de Justicia.
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Fin para una causa emblemática: el exministro de Bienestar Social durante el marinismo, Santiago "Patucho" álvarez, fue sobreseído a raíz de que se consideró que está prescripta la causa por enriquecimiento ilícito a raíz de la cual se lo había condenado.
El expediente permaneció largo tiempo en la Corte Suprema de Justicia y el paso de los años hizo que técnicamente se considerara el caso como terminado. El juez de Audiencia Daniel Sáez Zamora interpretó en la semana que esa causa estaba prescripta -no le quedaba otra opción- y ahora se formaliza el sobreseimiento del exfuncionario.
Patucho había sido condenado a cuatro años y medio de prisión. Cuando el caso llegó a la Corte, el máximo organismo judicial demoró la resolución de un recurso más de siete años. En el transcurso de ese lapso lo único que podría haber frenado la prescripción es que álvarez hubiera ocupado un cargo público.
Antes de resolver la situación, por eso mismo, Sáez Zamora solicitó información a distintos organismos nacionales, como la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), para que informen si álvarez fue funcionario en los últimos años en algún organismo del Gobierno Nacional.
Santiago Patucho álvarez fue condenado por enriquecimiento ilícito el 23 de abril de 2014. Lo sentenciaron también a indemnizar al Estado por $550.000 más los intereses desde septiembre de 2002 y también le impusieron una inhabilitación absoluta por el término de ocho años para ocupar cargos públicos. El fallo condenatorio había sido firmado por los jueces sustitutos Elvira Rossetti de González y Miguel Angel Gavazza y el juez subrogante Miguel Angel Vagge.
En el mes de mayo de este año, la Corte le dio la razón a un recurso de queja que presentó Patucho, consideró que no se respetó el derecho de la "doble instancia" y determinó que debe haber una nueva sentencia.
El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa giró la causa al Tribunal de Impugnación Penal para que redacte otra sentencia, pero antes de esto le pidió al juez Sáez Zamora que analice si la acción penal contra Santiago álvarez prescribió por el paso del tiempo.
El fiscal Carlos Amado dictaminó en ese sentido a favor del acusado, el pasado 23 de agosto y ahora el juez Sáez Zamora firmó el sobreseimiento de Alvarez porque la acción penal se encuentra prescripta debido al tiempo que pasó entre su elevación a juicio y la actualidad: ese período supera los seis años que el Código Penal de la Nación tiene previsto como pena máxima para ese delito.
