Dura réplica del Foro de Discapacidad a Ravier: "Sus palabras buscan estigmatizar"

El Foro Permanente de Discapacidad salió al cruce de las recientes declaraciones del vocero presidencial, Adrián Ravier, quien durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada justificó la revisión del padrón de pensiones no contributivas por invalidez laboral al sostener que su crecimiento en los últimos 20 años -de 75.947 a más de 1,2 millones de beneficiarios- representaba una cifra "similar a la de países que tuvieron o tienen guerras".

A través de un duro comunicado de prensa, la entidad acusó al funcionario nacional de verter una afirmación "cargada de silencios que no permite dar cuenta de los motivos reales de dicho crecimiento" y le recriminó una marcada "ignorancia de datos internacionales y nacionales", con el objetivo de edificar "un clima social que habilite a esta administración a implementar medidas de ajuste sobre las personas con discapacidad".

Desde el Foro explicaron que el incremento en la cantidad de beneficiarios no respondió a un fenómeno bélico ni a un esquema sistemático de fraude, sino a una decisión de política pública adoptada años atrás para eliminar el cupo rígido de 80.000 prestaciones —que exigía una baja para otorgar un alta— y salir a asistir a un colectivo atravesado por la pobreza estructural. "Nuestro país no tuvo una guerra, pero tiene una pobreza que enferma, desnutre y discapacita", remarcaron, precisando que en Argentina existen al menos 1,5 millones de personas con discapacidad en situación de vulnerabilidad social.

Números "insignificantes"

En respuesta a las irregularidades denunciadas por Ravier para fundamentar las suspensiones, la organización desglosó las propias cifras oficiales para demostrar la inconsistencia del argumento. Recordaron que, sobre un universo de 21.812 pensiones frenadas, el propio Gobierno apenas argumentó causales de incompatibilidad en 105 casos. "Eso representa un 0,48% de las suspensiones y un 0,0086% del total de las pensiones. La línea de error o mala entrega es insignificante para generar semejante cuestionamiento, aunque por supuesto que cualquier caso mal dado debe ser corregido", retrucaron.

Asimismo, la entidad le echó en cara al vocero del presidente Javier Milei su doble vara al momento de abordar la transparencia en el área. "No hemos escuchado declaraciones suyas sobre las denuncias de gastos sin justificar y presuntos sobreprecios en las compras de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante la gestión del Dr. Spagnuolo y el exsecretario Alejandro Vilches. Pareciera existir un criterio selectivo: los indicios de corrupción que merecen ser comentados son únicamente aquellos que involucran a la oposición", ironizaron.

Finalmente, la conducción del Foro de Discapacidad alertó que la estrategia comunicacional de la Casa Rosada busca "instalar sospechas en la opinión pública para estigmatizar a quienes reciben una pensión que apenas les permite acceder a derechos elementales como la salud, la alimentación y la educación", concluyendo con una apelación al dicho popular: "Están viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio".