Los efectos de El Niño: hasta cuándo podría durar su impacto en la Argentina y la región
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El juicio por la muerte de Maradona tuvo este martes una nueva jornada de alegatos, marcada por las diferencias entre los abogados que representan a dos de los hijos del Diez. Mientras Mario Baudry, letrado de Dieguito Fernando, solicitó penas de hasta 16 años de prisión para los principales acusados, Félix Linfante, representante de Jana, sorprendió al tribunal al pedir la absolución del psicólogo Carlos Díaz, para quien la Fiscalía había reclamado cinco años de cárcel.
La postura de Linfante contrastó con la de Baudry, quien consideró que el psicólogo tuvo responsabilidad en la muerte del exfutbolista y solicitó que fuera condenado a 12 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual. El abogado de Jana, en cambio, sostuvo que no se logró establecer una relación entre las acciones y omisiones del profesional y las obligaciones que tenía durante la internación domiciliaria.
Durante sus exposiciones, ambos querellantes también analizaron la responsabilidad del resto de los imputados y coincidieron en reclamar condenas para el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini. Además, solicitaron la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna.
La audiencia concluyó con un cuarto intermedio hasta este miércoles a las 10, cuando los abogados Pablo Jurado y Fernando Burlando cierren los alegatos de las querellas.
