Son más de 32 mil las empresas que se perdieron desde la asunción de Milei
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El vocero presidencial y referente de La Libertad Avanza en La Pampa, Adrián Ravier, volvió a defender el equilibrio fiscal como prioridad del Gobierno de Javier Milei y responsabilizó al Congreso por el aumento de la pobreza durante el primer semestre de 2026. En una entrevista concedida al diario El Cronista, el economista sostuvo que los legisladores intentaron romper el equilibrio de las cuentas públicas mediante proyectos de gasto sin financiamiento, en un contexto de disputas por los recursos destinados, entre otros sectores, a las universidades públicas y las personas con discapacidad.
Las declaraciones tienen una particular repercusión en La Pampa, ya que Ravier también es profesor de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), una de las instituciones públicas alcanzadas por las restricciones presupuestarias y los reclamos salariales que atraviesan al sistema universitario.
En el reportaje, el funcionario defendió las decisiones económicas del Ejecutivo, responsabilizó al Congreso por el deterioro de algunos indicadores y justificó la política oficial frente a los cuestionamientos por el financiamiento universitario y las prestaciones para personas con discapacidad.
Culpó al Congreso por el aumento de la pobreza
Consultado por El Cronista sobre la distancia entre los indicadores macroeconómicos que destaca el Gobierno y las dificultades que enfrenta buena parte de la población, Ravier reconoció que la pobreza volvió a aumentar durante el primer semestre de 2026, pero responsabilizó por ese deterioro a las iniciativas legislativas que, según su interpretación, pusieron en riesgo el equilibrio fiscal.
"Después tuvimos un problema de un ataque político al Presidente en el escenario preelectoral, donde un Congreso trató de romper el equilibrio fiscal, que es una piedra central de este modelo", afirmó.
El economista sostuvo que los proyectos de gasto sin financiamiento generaron incertidumbre económica y provocaron movimientos en la inflación y el tipo de cambio.
"Efectivamente, pasamos de haber bajado del 57% al 28%, y del 28% subió al 32%. Eso ocurrió en el primer semestre de este año", reconoció.
De esa manera, el funcionario atribuyó el retroceso social a las decisiones del Congreso y no a las consecuencias de la política económica aplicada por el Ejecutivo.
También aseguró que la inflación mensual volvió a ubicarse por debajo del 2% y expresó su expectativa de que esa tendencia permita reducir nuevamente los niveles de pobreza.
"Si sigue bajando, va a bajar la pobreza", afirmó.
Las declaraciones reflejan la interpretación del Gobierno nacional, que vincula la evolución de la pobreza principalmente con el comportamiento de la inflación y sostiene que el equilibrio fiscal es indispensable para estabilizar la economía.
Discapacidad: más fondos, pero sin modificar el déficit cero
Consultado por El Cronista sobre la discusión parlamentaria vinculada con los recursos para discapacidad y su incorporación al Presupuesto, Ravier dejó en claro que el Gobierno no está dispuesto a flexibilizar su objetivo fiscal.
"Este Gobierno trabaja con equilibrio fiscal. Nosotros no vamos a tener déficit fiscal, ese es el punto central", afirmó.
En ese marco, sostuvo que cualquier aumento del financiamiento destinado a las personas con discapacidad deberá compensarse con recursos provenientes de otras partidas.
"Si el gasto para personas con discapacidad fuera mayor, eventualmente, hay que hacer reasignación en el Presupuesto", explicó.
La definición ratifica que el Ejecutivo mantiene el déficit cero como una condición que no está dispuesto a modificar, incluso frente a las necesidades de financiamiento de un sector que viene reclamando mayores recursos para sostener las prestaciones.
El planteo también deja abierta una cuestión central: qué áreas del Estado deberían resignar fondos para atender esas demandas. Ravier no precisó cuáles serían las partidas afectadas por una eventual reasignación y remitió la definición al debate legislativo del Presupuesto.
El funcionario también se refirió a las diferencias internas que generó el tema dentro del oficialismo, particularmente con Patricia Bullrich, aunque buscó relativizar esas discrepancias.
"Los liberales, como dice el Presidente, no somos manada. Puede haber diferencias de opinión sobre un tema o muchos temas", sostuvo, y aseguró que todos los integrantes del Gobierno trabajan por la reelección de Milei.
Un docente de la UNLPam que defiende la política universitaria
La posición de Ravier adquiere otra dimensión cuando se analiza su defensa de la política universitaria nacional. El vocero presidencial es docente de la Universidad Nacional de La Pampa, una institución pública que forma parte del sistema afectado por las restricciones presupuestarias y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios.
En la entrevista con El Cronista, el economista fue consultado por el reciente fallo judicial que volvió a respaldar la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y declaró inconstitucional el decreto con el que el Gobierno había intentado frenar su implementación.
Ravier evitó confirmar si la administración nacional apelará la decisión judicial.
"Se está evaluando qué va a ocurrir a partir del fallo, no está decidida esa apelación hasta donde yo tengo información", respondió.
A continuación, defendió la gestión de Milei y aseguró que la educación superior ocupa un lugar prioritario en la política oficial.
"Para este Gobierno, la educación universitaria es prioridad", afirmó.
El funcionario cuestionó las advertencias formuladas durante la campaña electoral de 2023 sobre el futuro de las universidades públicas y utilizó como argumento que el Ejecutivo no dispuso su cierre.
"No cerró las universidades", remarcó.
Sin embargo, el conflicto universitario no gira alrededor de un eventual cierre de las instituciones, sino del financiamiento necesario para garantizar su funcionamiento, sostener las actividades académicas y científicas y recuperar los salarios de docentes y trabajadores no docentes.
Ravier sostuvo que durante 2026 el Gobierno otorgó un aumento del 24% a los profesores universitarios y que el proyecto de Presupuesto 2027 contempla una suba del 55% en los fondos destinados al sistema.
Según su interpretación, esos porcentajes demuestran la voluntad oficial de mejorar el financiamiento y recuperar los salarios.
No obstante, las cifras mencionadas por el funcionario no permiten establecer, por sí solas, si los incrementos compensan la pérdida acumulada frente a la inflación ni si resultan suficientes para cubrir las necesidades de las universidades.
La situación presenta un contraste particular en La Pampa: desde su función como vocero presidencial, Ravier defiende una política presupuestaria cuestionada por el sistema universitario del que forma parte como docente.
Admitió una desaceleración económica
Ravier también reconoció que la actividad económica atraviesa una etapa de menor crecimiento, aunque descartó que Argentina se encuentre en una recesión técnica.
El vocero presidencial atribuyó parte de la desaceleración al contexto internacional, especialmente a las tensiones en Medio Oriente, el aumento del precio del petróleo y las decisiones de política monetaria de Estados Unidos.
"Sí tuvimos un trimestre negativo en este contexto internacional y eso desacelera un poquito la proyección de crecimiento", señaló.
El funcionario estimó que la economía argentina crecerá alrededor del 2% durante 2026, una cifra que reconoció como inferior a las expectativas del Gobierno.
"La tasa de crecimiento económico del 2% no es lo que más nos gustaría", admitió.
Pese a ello, defendió los resultados de la administración libertaria y proyectó que, durante los cuatro años de gestión de Milei, la economía acumulará un crecimiento de entre el 15% y el 20%.
