"Vender en la Patagonia no significa que esa parte deja de ser argentina"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren expusieron sus duros alegatos finales este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.
En su presentación, retiraron los cargos contra el médico clínico Pedro Di Spagna y solicitaron la pena de 12 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, a quien acusaron de homicidio simple con dolo eventual.
Por el mismo delito, solicitaron 10 años de prisión para la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini y 8 para la psiquiatra Agustina Cosachov.
Al psicólogo Carlos Díaz, por su parte, le atenuaron la imputación y le pidieron 5 años de cárcel por homicidio culposo.
Por el mismo delito, solicitaron 4 años de prisión para el enfermero Ricardo Almirón y su jefe Mariano Perroni.
Fernando Burlando: "Yo pediría más años para las penas"
El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, elogió la exposición de los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, aunque consideró que las penas solicitadas para los acusados deberían haber sido "un poquitito" más altas.
"La exposición de los fiscales fue brillante, pero fundamentalmente abrazando real y exclusivamente la prueba. Siempre destaqué su trabajo y es un día para ratificarlo. No es fácil trabajar en el lugar en el que están", sostuvo. Y siguió: "En una causa como esta, donde había tantos motivos para pensar en la impunidad, afloró la verdad".
Sin embargo, marcó una diferencia respecto de las condenas solicitadas: "Las penas, yo hubiera pedido un poquito más", afirmó, aunque aclaró que esa postura es habitual entre quienes representan a los particulares damnificados.
Por último, Burlando respaldó la decisión de la Fiscalía de solicitar la absolución del médico Pedro Di Spagna. "Fue atinada. No por ser fiscales tienen que pensar en condenar por condenar", concluyó.
La defensa de Agustina Cosachov: "Nosotros vamos por la absolución"
Al salir del tribunal, Vadim Mischanchuk, defensor de Cosachov, aseguró que el pedido de condena por homicidio con dolo eventual estaba dentro de lo previsto por la defensa. "Nosotros tenemos mucha confianza en que la sentencia no será en ese sentido, porque las pruebas acreditaron que la conducta de Cosachov fue la correcta", sostuvo.
Además, consideró que "el alegato de la Fiscalía es correcto", aunque aclaró: "Disentimos en cuanto a la calificación legal, pero estamos muy confiados".
Por último, destacó un aspecto de la exposición del Ministerio Público: "Lo importante de todo esto es que el alegato de la Fiscalía la puso en el lugar donde tenía que estar: era la psiquiatra de Maradona. De hecho es la que está más abajo. Quedó en primer lugar Leopoldo Luque, pero en segundo lugar y con mayor pena, quedó la prepaga. Es decir que quedó claro que la responsabilidad mayor no era de Agustina Cosachov. Nosotros vamos por la absolución".
