País

El Senado recortó la Zona Fría: los pampeanos sufrirán aumentos de hasta el 60% en el gas

La iniciativa del Gobierno nacional fue aprobada por 38 votos positivos contra 8 negativos
La iniciativa del Gobierno nacional fue aprobada por 38 votos positivos contra 8 negativos.
La jugada del Gobierno nacional prosperó gracias a un ajustado trámite legislativo donde el radical Daniel Kroneberger aportó el quorum clave aunque votó en contra y la macrista Victoria Huala se pronunció a favor del proyecto.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La Cámara de Senadores de la Nación convirtió en ley este jueves la modificación al Régimen de Zona Fría, en una decisión de fuerte impacto social que elimina los subsidios automáticos al consumo de gas por redes y deja desprotegidas a miles de familias en La Pampa.

La iniciativa se aprobó por 38 votos a favor y 8 en contra, en un recinto desordenado tras el retiro de la bancada del interbloque Popular: antes de iniciar el debate, el presidente del bloque del peronismo, José Mayans, anticipó que se retiraban, con lo cual el oficialismo tuvo que garantizar el quórum de 37 senadores.

La sanción implica el desmantelamiento de las garantías fijadas por la Ley 27.637, reduciendo el universo de beneficiarios únicamente a la Patagonia austral, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe. En suelo pampeano, la quita del descuento afectará de forma directa a más de 136 mil usuarios residenciales y comerciales. Como había advertido el senador Daniel Bensusán (Frejupa) durante la previa del debate, la reestructuración del beneficio y la exclusión de los costos de distribución, transporte y cargo fijo se traducirán en un tarifazo de entre el 40% y el 60% en los bimestres de mayor consumo.

El rol de los pampeanos.

El desenlace dejó al descubierto el complejo rol de la representación pampeana en el Congreso. La apertura del recinto sólo fue posible porque el senador radical Daniel Kroneberger se sentó en su banca para dar el número 37 e integrar el quorum estricto que necesitaba el oficialismo nacional, desmarcándose de la mayoría de su propio bloque. Aunque Kroneberger luego votó en contra, su aporte de presencia fue la llave que destrabó el temario de la Casa Rosada.

Por su parte, la senadora Victoria Huala (PRO) acompañó el proyecto oficialista con su voto afirmativo, consumando la pérdida del beneficio para la provincia.

En tanto, Bensusán no estuvo en el recinto al momento del voto de la iniciativa. Además del castigo a las tarifas familiares, el senador cuestionó que la norma incorpore un salvataje financiero y regularización de deudas para distribuidoras eléctricas con la empresa estatal CAMMESA, cuando La Pampa no mantiene deudas con el mercado mayorista. En los hechos, la nueva legislación elimina una compensación financiada por un fondo fiduciario sin costo para el Tesoro nacional, para dar paso a un esquema discrecional en manos del Poder Ejecutivo que castiga al interior pampeano en pleno escenario de estancamiento económico.

La declaración de Bensusán.

Tras la votación, el senador pampeano se pronunció en redes sociales. "Hoy el Senado convirtió en ley el recorte al Régimen de Zona Fría. Millones de argentinos y argentinas perderán una protección que reconocía una realidad elemental: en gran parte de nuestro país, calefaccionarse durante el invierno no es un lujo, es una necesidad", escribió Bensusán.

"El próximo invierno muchas familias tendrán que afrontar facturas de gas mucho más caras, justamente cuando encender una estufa no es una opción. Habrá hogares que tendrán que elegir entre pagar, endeudarse o resignar otros gastos esenciales", agregó.

El legislador también apuntó contra el Gobierno nacional: "El Gobierno de Milei construyó una falsa disputa entre el Norte y el centro y sur del país. Frente al legítimo reclamo de las provincias del NOA y NEA por el enorme consumo eléctrico que generan las altas temperaturas, ofreció una respuesta para las zonas cálidas mientras buscaba los votos necesarios para recortar los beneficios de las zonas frías".

"Nunca debimos elegir entre el calor del Norte y el frío del Sur. Defendimos y seguiremos defendiendo que las familias del Norte tengan una tarifa eléctrica que contemple temperaturas superiores a los 40 grados. Pero con la misma convicción defendemos a quienes necesitan calefaccionar sus hogares durante inviernos con temperaturas bajo cero. Eso es federalismo: reconocer las distintas realidades de nuestro territorio y generar condiciones de igualdad para todas las provincias", sostuvo.

"Una provincia no vale más que otra. Una necesidad no invalida la otra. Lamento profundamente que muchos hayan aceptado esta lógica y acompañado una medida que el próximo invierno tendrá consecuencias concretas en los hogares de millones de argentinos. La Argentina necesita un federalismo de concertación, no un federalismo de intercambio de votos y beneficios", concluyó el senador pampeano.

También te puede interesar...