Argentina rechazó en la ONU calificar a la esclavitud africana como el crimen más grave
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
En un fallo de fuerte contenido institucional que impacta directamente en la estrategia económica del oficialismo, la Justicia frenó el plan de ajuste salarial sobre los entes autárquicos. El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Lanús hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el Sindicato de Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVYARA), bajo la conducción de Graciela Aleñá, ordenando a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) la actualización inmediata de los haberes del personal.
La resolución judicial describe una situación de "desigualdad y asfixia" para los trabajadores viales bajo el Convenio 827/06 "E", quienes no percibían aumentos desde octubre de 2024. Según el dictamen, este sector quedó marginado de las actualizaciones que sí recibieron otros sectores del mismo organismo y de la administración pública centralizada.
Argumentos de la Justicia y el carácter alimentario
En los fundamentos de la decisión, el magistrado interviniente resaltó el "carácter alimentario del salario" y consideró acreditado el perjuicio provocado por el prolongado congelamiento en un contexto de alta inflación. Además, la Justicia subrayó la "falta de una negociación colectiva efectiva", debido a la ausencia de propuestas formales por parte de las autoridades en las audiencias paritarias.
La sentencia dispone que Vialidad Nacional debe aplicar a este sector las mismas pautas salariales establecidas para el Convenio 214 de la administración pública, con retroactividad a noviembre de 2024.
Cronograma de pagos y retroactivos
El fallo ordena que las sumas adeudadas sean abonadas de manera retroactiva en tres cuotas bimestrales:
-Mayo 2026: correspondiente a salarios de abril 2026.
-Julio 2026: correspondiente a salarios de junio 2026.
-Septiembre 2026: correspondiente a salarios de agosto 2026.
Asimismo, se estableció que la actualización salarial de abril 2026 debe realizarse con los salarios de marzo, y cualquier otra homologación que se produzca debe abonarse por liquidación separada si las planillas estuvieran cerradas.
Repercusiones políticas y gremiales
"Este fallo representa un paso fundamental en la defensa de nuestros derechos y confirma la legitimidad de nuestro reclamo", afirmó Graciela Aleñá tras conocerse la noticia. Para la dirigente, la resolución no solo repara una injusticia salarial, sino que pone de relieve el intento de desmantelamiento del organismo.
Por su parte, en la Casa Rosada existe preocupación porque este revés judicial podría sentar un precedente para otros entes autárquicos que atraviesan situaciones de "congelamiento selectivo". El Congreso ya había advertido en 2025 que el gobierno no puede recortar funciones ni desfinanciar a Vialidad Nacional por su rol estratégico en la conectividad del país.
