Adorni defendió el viaje de su mujer a EE.UU.: "Las comitivas son las más chicas de la historia"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El escándalo por la criptomoneda libra sumó este viernes un capítulo determinante tras conocerse los resultados de los peritajes tecnológicos ordenados por la justicia federal. Los informes técnicos confirman que el presidente, Javier Milei, mantuvo una comunicación constante con el lobbyista y trader Mauricio Novelli durante el lanzamiento del activo digital, el cual derivó en pérdidas millonarias para miles de inversores.
El análisis de los dispositivos móviles reconstruye una secuencia de llamadas y mensajes que contradicen la versión oficial de una "promoción desinteresada". Según los registros judiciales, entre las horas previas y las 19:01 del 14 de febrero —momento en que se publicó el código de inversión en las redes del mandatario—, Milei y Novelli intercambiaron al menos cinco llamadas telefónicas y varios mensajes de texto.
El rol de los intermediarios
La justicia investiga ahora si fue el propio trader quien envió al presidente el código alfanumérico necesario para la compra del token. El flujo de comunicaciones no cesó tras el desplome del valor de la moneda; durante la madrugada del 15 de febrero, se registraron más de veinte contactos entre Novelli, el presidente y su hermana, la secretaria general de la presidencia, Karina Milei.
El diputado nacional de la coalición cívica, Maximiliano Ferraro, quien preside la comisión investigadora, precisó que en los registros "aparece que Milei le informó a Novelli que daría la entrevista a Jonatan Viale e intercambiaron ideas sobre qué responder y qué callar". Para el legislador, la evidencia demuestra una coordinación previa y estratégica entre las partes involucradas.
Nexos internacionales
"Está clarísimo que Novelli fue el nexo entre el presidente y Hayden Davis desde el hotel de Dallas, en Estados Unidos, donde operaba la base del lanzamiento", detalló Ferraro. El legislador concluyó que la publicación del mandatario no fue un hecho aislado ni un error, sino parte de una comunicación permanente mientras se ejecutaba la operación financiera que hoy se encuentra bajo la lupa judicial.
