Argentina enfrenta cuatro apelaciones simultáneas en Nueva York por el caso YPF

Argentina atraviesa un momento crítico en su batalla judicial en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, donde se tramitan cuatro casos vinculados al juicio por la expropiación de YPF en 2012.

Por un lado, está la apelación principal presentada contra el fallo que condenó al Estado a pagar unos USD?16?000 millones por la estatización. A esa causa se sumó una acción secundaria impulsada por una ONG, que cuestiona el proceso y solicita que se anule el fallo por corrupción.

Además, en junio surgieron dos nuevas apelaciones vinculadas a la orden de transferir el 51?% de las acciones estatales de YPF a fondos como Burford Capital y Bainbridge Fund. Ambos casos buscan acelerar la ejecución de la deuda mediante embargos patrimoniales.

En paralelo con la apelación, Argentina presentó un recurso de suspensión del fallo (stay) para evitar la entrega inmediata de acciones hasta que la corte superior resuelva. La continuación legal también contempla la posibilidad de escalar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, en defensa de la inmunidad soberana de sus activos estatales.

El tribunal neoyorquino programó una audiencia para el 15 de julio, donde se evaluará si se mantiene la orden de entrega o se otorga una prórroga. Además, en esa instancia se podría avanzar en demandas de "discovery" sobre otros activos estatales, como Aerolíneas Argentinas o el Banco Central, que luego podrían enfrentarse a embargos.

Esta estrategia legal múltiple busca ganar tiempo, preservar la participación estatal en YPF —esencial para la explotación de Vaca Muerta— y proteger otras empresas públicas. El avance simultáneo en cuatro líneas de defensa intensifica la urgencia del proceso y refuerza la presión sobre los activos nacionales.