País

Caso Maradona: se cayó el juicio y deberán hacer uno nuevo

 El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número 3 de San Isidro lo decidió. Deberán hacer un juicio nuevo, con otro tribunal. Fue por el escándalo de la jueza Julieta Makintach que se transformó en protagonista de un documental del juicio.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El martes pasado, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro se quedó con dos integrantes, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, después del apartamiento de Julieta Makintach a raíz del escándalo por la filmación de un documental donde ella era protagonista, con grabaciones prohibidas dentro de la sala.

"Los actos serán declarados nulos", aseguró Savarino pasadas las 12.50 de este jueves. Y agregó que "la doctora Makintach marcó un perjuicio para las partes y para los jueces del tribunal".

"Consideramos que la intervención de la doctora Makintach marca la nulidad del debate", sostuvo. También dijo que todo se retrotraerá a la audiencia del 338, que es la etapa de presentación de pruebas.

Además, marcó que tendrá que haber nuevos jueces: "Creemos que la causa tiene que sortearse en otro tribunal".

Dalma y Gianinna Maradona. Foto Guillermo Rodríguez Adami.Dalma y Gianinna Maradona. Foto Guillermo Rodríguez Adami.

Savarino remarcó: "El juicio estaba bien desarrollado por todos nosotros menos por una persona que fue apartada".

Su par Verónica Di Tomasso eligió parafrasear al astro fallecido: "Hubo una persona que se equivocó y pagó, y está pagando y seguramente va a seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia, y la Justicia no se mancha".

La decisión hizo llorar a Dalma y Gianinna Maradona, quienes fueron consoladas por su abogado Fernando Burlando y por Verónica Ojeda, mamá de Dieguito Fernando. También Jana Maradona se emocionó.

Jana Maradona. Foto Guillermo Rodríguez Adami.Jana Maradona. Foto Guillermo Rodríguez Adami.

En su alocución, Savarino acotó: "Por último, queremos mencionar que para nosotros constituye una decisión ingrata la nulidad mencionada. Coincidimos en las palabras de (el fiscal Patricio) Ferrari, que la única responsable es la jueza recusada".

Los abogados de las partes, junto al fiscal Patricio Ferrari. Foto Guillermo Rodríguez Adami.Los abogados de las partes, junto al fiscal Patricio Ferrari. Foto Guillermo Rodríguez Adami.

Di Tommaso expresó: "Para nosotros era un juicio válido desde el inicio, lamentablemente quien hoy no se encuentra en el estrado no tenía las mismas intenciones".

"Nosotros, los jueces y partes del TOC, hicimos lo necesario para llevar el juicio adelante. El juicio estaba bien desarrollado por todos nosotros, menos por una persona que fue apartada", resaltó.

"Estuvimos a la altura de las circunstancias, lamentablemente somos parte de un sistema que defendemos a diario. Que una persona se equivoca y hace las cosas mal, no representa a toda la Justicia", enfatizó.

Video

Así es el primer capítulo del polémico documental de la jueza que investigaba el caso Maradona

La jueza saludó luego de hablar a las hijas de Maradona, a quienes abrazó y les dijo: "Yo sé lo que hice, no tengo dudas".

El debate había comenzado el 11 de marzo y desde entonces hubo 20 audiencias, entre ellas la de la bochornosa salida de Makintach el martes último.

El fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, y los abogados de los particulares damnificados, habían solicitado la designación de jueces nuevos, a lo que adhirió Julio Rivas, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque (43), uno de los siete profesionales de la salud acusados de "homicidio simple con dolo eventual".

En el caso de que el juicio sea declarado nulo, el proceso penal vuelve a foja cero, por lo que los testigos -como por ejemplo Jana, Dalma, Gianinna Maradona, Víctor Stinfale y las hermanas del "Diez"- y Cosachov tendrán que declarar nuevamente.

Se especula con que los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso podrían excusarse, por lo que el debate oral y público podría ser asumido por otro tribunal.

La idea de declararlo nulo es avalado por todas las querellas, pero no por los defensores, ya que el objetivo es continuar con un reemplazo de Mackintach.

Se trata de una estrategia bien definida y que consiste en avanzar en caso de que sean condenados los culpables, ya que apelarían la pena y ahí sí pedirían ante la Cámara de Apelaciones la nulidad del juicio.

Y en caso de que logren ese objetivo, los acusados no podrían volver a ser enjuiciados por el mismo procesamiento.

Suspensión a la jueza Makintach

La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires suspendió por 90 días a la jueza Julieta Makintach, acusada de haber participado en la grabación de un presunto documental basado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

El abogado Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, una de las involucradas en el juicio, se lo confirmó a la Agencia Noticias Argentinas.

De acuerdo con la resolución dada a conocer esta noche, "la medida surte efecto desde el día de la fecha", por un periodo de tres meses, que finalizará en agosto próximo.

Además, y "por la naturaleza de los hechos involucrados y la urgencia del caso, el Tribunal dispuso trasladar la resolución al Procurador General, a fin de que evalúe el actuar de la Dra. Makintach en los términos de la Ley N° 13.661 (de enjuiciamiento de magistrados)".

También te puede interesar...