El FMI destacó que la Argentina cumple el acuerdo con "márgenes importantes"
El ministro de Justicia, Martín Soria, criticó al vicepresidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, por sus expresiones en un ámbito académico en Chile en las que negó que detrás de cada necesidad exista un derecho. También la vocera Gabriela Cerrutti lo criticó.
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
"Jueces privilegiados, que hablan, piensan y aplican el derecho desde sus propios privilegios", escribió Soria esta mañana en la red social Twitter.
"Esta es la Corte que algunos defienden. No entienden de necesidades y no creen en ampliar derechos", insistió.
Twitter es una de las vías preferidas del ministro para formular opiniones y explicar posturas respecto del funcionamiento del Poder Judicial y, en el caso específico, de la Corte Suprema.
Soria vinculó directamente a Rosenkrantz con el Grupo Clarín, sobre el final de su tuit.
Al aseverar que los jueces del máximo tribunal "no entienden de necesidades y no creen en ampliar derechos", añadió: "Salvo que las necesidades y los derechos sean los de sus ¿ex? patrones de Clarín".
Rosenkrantz descalificó las "proclamas populistas" y refutó una consigna del peronismo, surgida del pensamiento de Eva Duarte de Perón, acerca de que "detrás de cada necesidad hay un derecho".
Lo hizo en el marco de una conferencia titulada "Justicia, Derecho y Populismo en Latinoamérica", organizada por la Universidad de Chile el jueves pasado.
"No hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades", justificó el juez de la Corte.
"Hay una afirmación que yo veo como un síntoma innegable de fe populista y en mi país se escucha con frecuencia, según la cual detrás de cada necesidad debe haber un derecho. Obviamente un mundo donde todas las necesidades son satisfechas es deseado por todos, pero no existe. Si existiera, no tendría ningún sentido la discusión política y moral", reflexionó.
Cerruti
La portavoz presidencial Gabriela Cerruti salió al cruce de las declaraciones y aunque se confundió respecto del cargo de Rosenkrantz dentro del Máximo Tribunal, aseguró que los dichos “expresan la doctrina liberal”.
“El titular de la Corte (Rosenkrantz en realidad es vicepresidente) lo que afirma es el corazón de la doctrina liberal, al margen de que lo haga oponiéndose o dando vuelta una frase de Eva Perón”, señaló Cerruti al ser consultado expresamente por las declaraciones.
Y amplió: “No solo para el movimiento peronista o para el actual gobierno, sino para la mayoría de los argentinos, (la frase de Evita) expresa lo que es un anhelo de todos los ciudadanos que es poder vivir una vida plena y buscar la felicidad de la manera que cada uno quiera buscarla con el apoyo del Estado y las necesidades básicas satisfechas”.
“No puede haber un derecho detrás de cada necesidad porque no hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades, a menos que restrinjamos qué entendemos por necesidad o entendamos por derecho aspiraciones que no son jurídicamente ejecutables”, fundamentó el magistrado en el marco de una conferencia titulada Justicia, Derecho y Populismo en Latinoamérica, organizada por la Universidad de Chile.
