Otro reclamo de jury para los jueces y el fiscal

Un documento firmado por la CTA de los Trabajadores, CTA Autónoma, UTELPa, ATE, Mujeres por la Solidaridad, Movimiento Popular Pampeano de Derechos Humanos, Partido Comunista, Movimiento Territorial de Liberación y Desde el Pié se sumó al reclamo de un jury a los jueces y al fiscal que violaron la cuarentena el Día del Amigo.

El texto dado a conocer por los sindicatos, partidos políticos y organizaciones civiles se titula "¡Distinta vara Nunca Más!".

"Por más que deberán exponerse ante una investigación penal en relación a la violación del artículo 205 del Código Penal creemos necesario que el Poder Legislativo intervenga convocando a dar vista a un Jury de Enjuiciamiento, donde se investigan las conductas personales de funcionarios que han sido propuestos por el Consejo de la Magistratura, con acuerdo de la Cámara de Diputados", resaltaron.

El escándalo salpica al magistrado del Tribunal de Impugnación Penal, Pablo Balaguer, al juez contravencional Miguel Vagge; y al fiscal general de la Primera Circunscripción Judicial, Guillermo Sancho.

La causa se originó a partir de una denuncia realizada por el subsecretario de Salud de la provincia, Gustavo Vera, luego de la violación de la cuarentena durante un encuentro por el Día del Amigo. En la reunión estuvo el empresario achense, Carlos Ruiz Pérez, contagiado de coronavirus.

Tal como informó El Diario, finalmente será un fiscal santarroseño el que investigará el hecho. Así lo confirmó el procurador general, Mario Bongianino.

Bongianino aclaró que el expediente no terminará en manos del fiscal general de Pico, Armando Agüero, como sugirió en declaraciones públicas el presidente del Superior Tribunal de Justicia, José Sappa.

El procurador contó a este diario que se aceptó el apartamiento del fiscal Máximo Paulucci del caso, pero que ahora lo tramita el fiscal general Marcelo Amado –no está de licencia, si cumpliendo funciones en modalidad teletrabajo-, quien después de los primeros pasos preliminares asignará a un fiscal de Santa Rosa la investigación.

El caso ya se convirtió en un escándalo en la justicia. El propio Sappa advirtió que los funcionarios judiciales podrían perder el cargo en un jury de enjuiciamiento. Y el Poder Ejecutivo dio a conocer esta semana que se convertirá en "querellante".

En medio de ese cruce de palabras, el propio fiscal Amado salió al cruce del PE: “Si el Estado toma un trato especial en causas donde hay funcionarios judiciales y en el resto no, entonces no somos todos iguales ante la ley”, consideró.

El Gobierno Provincial, en tanto, echó a un funcionario que participó del ágape: el Coordinador de la Planta Automotor del Ministerio de Salud, Pedro Arcuri.

"¡Distinta vara Nunca Más!"

El texto dado a conocer por los sindicatos, partidos políticos y organizaciones civiles dice lo siguiente:

"Las organizaciones abajo firmantes queremos expresarnos con respecto a lo que sucede con el incumplimiento de las normas, cuando se le imponen sanciones con diferente medida o rigurosidad es un claro ejemplo de diferenciación social, entre los sectores populares, más vulnerables, que se les aplica todo el rigor de la Ley y los sectores acomodados que evaden su responsabilidad por cercanía con el poder, de esta manera se consuma la impunidad donde hay diferentes personas ante la Ley, lxs oprimidxs y lxs opresorxs.

En la última semana, en la que se detectó el ingreso del brote de Covid 19 por medio de la irresponsabilidad de algunas personas, el Gobierno de Sergio Ziliotto decidió avanzar en una demanda penal en la fiscalía de Máximo Paulucci. En esa denuncia, el Estado hizo mención a la cena realizada el lunes 20 realizada aparentemente fuera del horario permitido y donde se produjo un contacto cercano con un portador del virus. Entre los concurrentes estaban: Ruiz, el empresario ganadero; Arcuri, ex funcionario de Salud Pública; Pablo Balaguer, Juez del Tribunal de Impugnación Penal; Guillermo Sancho, Fiscal General de Santa Rosa y el juez contravencional Miguel Vagge.

Uno de los que está denunciado, paradójicamente, es central en el accionar de control estatal para el cumplimiento de la cuarentena: Sancho ha impulsado, junto a su equipo de fiscales, decenas de denuncias penales por violaciones a la cuarentena.

No puede pasar inadvertido que mientras al pueblo se le exige cumplir con los protocolos, debería ocurrir lo mismo con los funcionarios del Poder Judicial si violan la normativa, se les debe sancionar con la misma ley que rige para todxs y con el agravante de su responsabilidad social de efectores de justicia, por ser quienes aplican la Ley.

Exigimos que se haga foco en una investigación responsable teniendo en cuenta que los trabajadores Fiscales deben investigar a su mismo jefe, Sancho, y que este vínculo genera incompatibilidad ya que hace presumir cierta parcialidad.

Por más que deberán exponerse ante una investigación penal en relación a la violación del artículo 205 del Código Penal creemos necesario que el Poder Legislativo intervenga convocando a dar vista a un Jury de Enjuiciamiento, donde se investigan las conductas personales de funcionarios que han sido propuestos por el Consejo de la Magistratura, con acuerdo de la Cámara de Diputados.

Desde nuestras organizaciones no renunciamos a los enunciados de nuestra constitución de que todxs lxs habitantes de este suelo son iguales en el goce y el ejercicio de sus libertades, garantías, deberes y Derechos.

En estos momentos en los que el Gobierno Nacional está presentando el proyecto de Reforma Judicial justamente para construir legitimidad en dicha institución, que está absolutamente viciada por las operaciones ilegales que ejecutó durante el gobierno de Cambiemos, judicializando y proscribiendo a la oposición, para favorecer su posición de poder político y los negocios del gran capital. Lo mínimo que esperamos es un gesto que nos permita vislumbrar claramente una decisión política que marque el cambio de época, para poder decir nunca más a tanta impunidad".