Lesa humanidad: Palazzani presenta un libro sobre "La Nueva Provincia"

El próximo 27 de noviembre, en Bahía Blanca, el fiscal Miguel Palazzani presentará su libro "El Diario", en el que cuenta el rol del periódico La Nueva Provincia durante la dictadura.

Palazzani, que tuvo un rol fundamental en los juicios por delitos de lesa humanidad que se hicieron en esa ciudad y en La Pampa, basa su obra en la investigación que llevó a cabo en ese territorio y sobre esa temática.

El texto sobre La Nueva Provincia y el terrorismo de Estado en Bahía Blanca se presentará formalmente en el Espacio para la Memoria, ex Prefectura, de esa ciudad.

Palazzani desarrolló su carrera como abogado en La Pampa. Hoy es fiscal federal en la ciudad de Neuquén.

El libro parte de una pregunta que cualquiera puede hacerse: ¿se pueden cometer delitos con tinta sobre papel? Palazzani, fiscal general de la Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los derechos humanos de Bahía Blanca, responde que sí, y toma como caso paradigmático al diario La Nueva Provincia y a la familia que lo dirigió durante la dictadura: Diana Julio de Massot y sus hijos Federico y Vicente.

El libro es, según su autor, "esencialmente testimonial": reúne en un solo lugar documentos, editoriales, actas, informes de inteligencia y testimonios judiciales que de otro modo quedarían "en el olvido de los expedientes".

La hipótesis que la fiscalía llevó a los tribunales en 2014, cuando Vicente Massot fue indagado, era inédita en la jurisprudencia argentina: aporte esencial al plan de exterminio mediante acción psicológica desplegada desde un grupo de medios. Los únicos antecedentes son extremos: Julius Streicher, el editor de Der Stürmer condenado en Núremberg, y los dueños del diario Kangura y de la Radio Mille Collines, condenados en Ruanda por instigación al genocidio. La tesis del libro cabe en una frase: "Las palabras no son neutrales. Hay tinta que mata. Tinta envenenada".

La pieza que abre el libro es un editorial del 6 de abril de 1981, cinco años después del golpe y con treinta mil desapariciones ya consumadas: "¿Cuántas "baladas del desaparecido" se entonarán en la próxima década? ¿Cuántos rocks lentos que aludan a secuestros en la madrugada? ¿Cuántos libros titulados 'Hablan las madres' o 'Hablan los hijos' no proclamarán el genocidio y solicitarán un Núremberg?".

Palazzani lee el texto como una confesión anticipada: el diario imaginaba las canciones, los libros y el tribunal que todavía no existían "para ridiculizarlos antes de que llegaran".

"Lo que el diario teme no es que el genocidio haya ocurrido, sino que se proclame", escribe. Y cierra: "Las baladas se cantaron. Los libros se escribieron. Las madres hablaron. El Núremberg, en su forma argentina, llegó. Este libro es uno más de los que el diario se anticipó a despreciar".

El capítulo central reconstruye el caso de las víctimas que el diario tenía dentro de su propia casa: Enrique Heinrich, maquinista, y Miguel Ángel Loyola, estereotipista, los dos delegados gremiales del taller de Sarmiento 54 que encabezaron en 1975 el reclamo por el régimen de descanso conocido como el 4x1. El diario calificó esa huelga de "subversión laboral" y, en el editorial "Hoy como ayer" del 1 de septiembre de 1975, habló del "'soviet' que aún usufructúa y aprovecha dentro de nuestra propia casa".

Federico Massot ya había individualizado a ambos por carta ante el Ministerio de Trabajo; Diana Julio otorgó a su hijo Vicente un poder especial para manejar el conflicto y contrató escribanos que documentaron, acta por acta y con hora, las reuniones de Vicente Massot con Heinrich y Loyola, muchas de ellas de madrugada. Esas actas aparecen mencionadas después en un informe de inteligencia de la Prefectura. Loyola fue secuestrado en su casa la noche del 30 de junio de 1976 y Heinrich en la madrugada del 1 de julio; el 4 de julio los cuerpos aparecieron acribillados en La Cueva de los Leones.

Cristina Taylor, viuda de Loyola y embarazada ese año, declaró que el cuerpo tenía quemaduras de cigarrillo en los pies y marcas de picana. Un testigo, el teniente coronel retirado Mauricio Gutiérrez, contó bajo juramento lo que le había confiado el general Vilas: que la directora, porque "estos obreros gráficos le habían parado el diario", le dijo al general Azpitarte: "Osvaldo, no vamos a tener otro remedio que chuparlos por izquierda".

Vilma Denk, viuda de Heinrich, lo resumió en el juicio de 2015: "Si pudieran ahorcarlo, lo hacían". El libro es cuidadoso en el punto: la fiscalía valoró todo eso como indicios de una actuación coordinada entre la empresa y el aparato represivo, pero ninguna sentencia estableció la responsabilidad penal de los Massot.

Hay algo que Palazzani llama "la microfísica del crimen": la comparación, caso por caso, entre lo que pasó y lo que el diario publicó al día siguiente. Mónica Morán fue secuestrada en el teatro La Ranchería, torturada en La Escuelita y fusilada; La Nueva Provincia tituló "Cinco extremistas fueron abatidos en Bahía Blanca".

El propio general Vilas declaró años después que el operativo había sido "una acción de carácter psicológico": los otros muertos no existían, eran soldados retirados en camilla para engañar a los vecinos. Daniel Bombara murió bajo tortura y fue enterrado como NN en Merlo; el diario informó "Robaron ayer el cadáver de un extremista". Sus restos se hallaron más de treinta años después. La foto del fusilado Daniel Hidalgo se publicó con bigotes pintados a mano para presentarlo como un delincuente abatido. Y en septiembre de 1976, la serie «Radiografía de la subversión" nombró como "abatidos" en enfrentamientos a Pablo Fornasari y José Luis Peralta, que habían sido sacados con vida del centro clandestino y fusilados indefensos. Durante meses, más de cuatrocientas veces, el diario publicó además un recuadro con el teléfono del V Cuerpo de Ejército, el 31627, bajo la consigna "Este número contribuirá al bienestar de su FAMILIA"".

Las cifras completan el cuadro. Entre 1976 y 1977, 237 ediciones trataron en sus páginas centrales la "lucha contra la subversión" y 177 de ellas usaron verbos como eliminar, aniquilar, extirpar, limpiar o matar. Un informe de la Oficina de Investigación Económica del Ministerio Público Fiscal muestra que la empresa ganó dinero todos los años de la dictadura: sus utilidades saltaron un 216 % en el primer ejercicio bajo el régimen y en 1979/80 fueron casi catorce veces las del año de la huelga de los gráficos.

El libro recuerda, por último, que incluso la Cámara Federal que confirmó la falta de mérito tuvo por probado que "en la jurisdicción se realizó acción psicológica sobre la población", que La Nueva Provincia fue "ineludible en esta ciudad y alrededores" y que su línea editorial "alentaba y proclamaba la necesidad de aniquilar la subversión". Lo que la justicia discutió, dice Palazzani, no fue lo que el diario hizo sino lo que sabía. Ahí está, para el autor, la discusión que el libro quiere mantener abierta.