La Pampa

La Pampa presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema por la reforma a la Ley de Glaciares

Lorenzetti Rosatti y Rosenkrantz los tres ministros de la Corte
Lorenzetti, Rosatti y Rosenkrantz, los tres ministros de la Corte.
La provincia, junto a la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, busca que el Máximo Tribunal revise el rechazo de la medida cautelar que pretendía suspender la aplicación de la reforma. La presentación se apoya en el reciente fallo de la Corte por la Ley de Tierras.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La Provincia de La Pampa interpuso un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise el rechazo de la medida cautelar solicitada contra la reforma de la Ley de Glaciares. La presentación fue realizada junto con la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos, con el patrocinio del abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.

El pasado 29 de septiembre, la Sala II de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca rechazó el recurso de apelación interpuesto en relación a la medida cautelar solicitada al iniciar la demanda de amparo colectivo ambiental contra la Ley de Glaciares N° 27.804, sancionada el 8 de abril de 2026. La decisión de La Pampa obedece a ese rechazo.

La medida cautelar busca suspender la aplicación de la reforma introducida por la Ley mientras se resuelve su validez constitucional. Como alternativa, solicita impedir autorizaciones e intervenciones potencialmente lesivas sobre los sistemas hídricos con incidencia directa en La Pampa.

La Provincia sostiene que los cambios reducen la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, esenciales para conservar reservas estratégicas de agua y regular el abastecimiento de las cuencas. En el recurso cuestiona que la Cámara considere suficiente la protección prevista por el nuevo régimen sin examinar adecuadamente sus efectos sobre los sistemas hídricos compartidos. También plantea que el reconocimiento del dominio provincial sobre los recursos naturales debe respetar las condiciones mínimas de protección ambiental que rigen en todo el país.

La preocupación central expresada en la presentación es que, durante el juicio, se autoricen actividades que provoquen consecuencias ambientales irreversibles, ya que una sentencia favorable podría llegar demasiado tarde para recuperar las funciones hídricas afectadas. En ese sentido, el escrito destaca el reciente fallo de la Corte por la Ley de Tierras, en "Asociación Civil Árbol de Pie", que reafirmó la importancia de adoptar medidas de protección ambiental oportunas para evitar daños irreparables.

El amparo colectivo ambiental continúa en trámite, por lo que el rechazo de la cautelar por la Cámara de Apelaciones no constituye una decisión definitiva sobre la constitucionalidad de la reforma. La presentación señala que las decisiones adoptadas en las provincias donde se encuentran esos ecosistemas pueden afectar la disponibilidad y la calidad del agua en otras jurisdicciones. Por eso, aunque La Pampa no tiene glaciares en su territorio, su preservación resulta fundamental para los sistemas hídricos de los que depende, especialmente la cuenca del río Colorado.

El recurso sostiene que el fallo ratifica el retroceso en la protección de los recursos hídricos y cuestiona que haya omitido analizar la acción desde la tutela ambiental que le concierne, dejando sin aplicación los principios esenciales que rigen la materia, como el principio precautorio, cuya aplicación preventiva se encuentra plenamente acreditada y resulta urgente para evitar daños irreparables en las reservas hídricas del país.

Con esta presentación ante el Máximo Tribunal, la Provincia de La Pampa reafirma su histórica defensa de los ríos interprovinciales y su compromiso con la protección del agua, el ambiente y los derechos de las generaciones presentes y futuras.

También te puede interesar...