Una diputada reclama "prioridad permanente" para la Salud Mental
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
General Pico (Agencia) - Un relevamiento de las condiciones de accesibilidad de las paradas de colectivos de General Pico, elaborado por la Fundación De tu Mano, abrió el debate en el Concejo Deliberante sobre responsabilidades y prioridades de inversión. El concejal de Juntos por el Cambio Luis Arias advirtió que el paso del expediente a archivo no debe significar que los problemas detectados queden en el olvido.
El informe fue presentado por la fundación, que trabaja con personas con discapacidad, y abordado luego en un plenario de comisiones, para finalmente ser enviado a archivo en la última sesión ordinaria, donde se generó debate.
El trabajo, realizado entre julio y agosto, analizó 31 paradas de la línea 2 del transporte urbano y documentó con fotografías las dificultades que enfrentan las personas con discapacidad.
Según el relevamiento, 24 de las 31 paradas no tienen garitas y 16 presentan problemas de accesibilidad física. Además, 26 carecen de cartelería identificatoria, ocho no están limpias y tienen malezas, mientras que 22 cuentan con demarcación horizontal pintada.
Arias destacó que se trata de un informe objetivo y orientado a conseguir mejoras. Por eso, cuestionó la respuesta de los representantes del Ejecutivo de las áreas de Desarrollo Social y Tránsito, quienes señalaron las dificultades presupuestarias para concretar las intervenciones y mencionaron la falta de fondos nacionales que anteriormente llegaban mediante la Ley de Cheques.
El concejal consideró que algunas soluciones, como reubicar una parada o reparar una vereda, no necesariamente requieren grandes inversiones. En ese sentido, reclamó que el municipio establezca prioridades y avance progresivamente con las obras, aunque algunas deban incorporarse a presupuestos futuros.
No debe quedar en el olvido
Durante la sesión, Arias advirtió que el pase a archivo del expediente, como parte del procedimiento habitual del Concejo, no debe traducirse en el abandono de los reclamos de la fundación.
La discusión derivó en un cruce político cuando la concejala oficialista Daniela Cabrino vinculó las dificultades presupuestarias con las políticas del Gobierno nacional de Javier Milei y con los sectores que acompañan su proyecto. Arias respondió que, aunque cuestiona decisiones nacionales en materia de discapacidad y considera que todavía hay asuntos pendientes vinculados con la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), eso no justifica la inacción municipal.
El edil cuestionó que se argumente la falta de recursos para resolver problemas de accesibilidad mientras se destinan fondos a otras obras que, a su criterio, no son prioritarias. A su entender, una respuesta adecuada sería reconocer las deficiencias y comprometer mejoras graduales, con un cronograma de trabajo y la inclusión de las intervenciones pendientes en los próximos presupuestos.
Los colectivos
Si bien no fue parte del informe de la fundación, Arias también se refirió a la accesibilidad de las unidades del transporte urbano. Señaló que, entre los cuatro colectivos que circulan habitualmente y una quinta unidad de reserva, dos contarían con mecanismos para facilitar el ascenso y descenso de personas con movilidad reducida. También recordó que la incorporación de unidades accesibles es una cuestión que se viene conversando desde hace años con Corpico.
El concejal remarcó que la accesibilidad no se limita a quienes utilizan sillas de ruedas. A partir de un dato mencionado por la coordinadora de la fundación, Andrea Álvarez, estimó que alrededor del 10% de la población de General Pico tiene algún grado de discapacidad, aunque aclaró que no todas esas personas utilizan el transporte público.
Para el edil, el informe de De tu Mano representa una oportunidad para identificar problemas concretos y avanzar en soluciones.
