"Ir a una interna no es sinónimo de una derrota en la general"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó citar a La Pampa en la causa donde Mendoza busca anular el cobro de las regalías hidroeléctricas del Complejo Los Nihuiles, el Gobierno provincial salió a valorar el impacto político e institucional de la medida.
Desde Casa de Gobierno remarcaron que la decisión del Máximo Tribunal -dictada en el expediente iniciada por la provincia cuyana contra el Estado Nacional- constituye "un hecho trascendente", ya que reconoce la vigencia del vínculo jurídico directo y evita que se resuelva la validez de un acuerdo sin haber escuchado previamente a una de las partes firmantes.
El convenio en disputa, suscripto el 7 de febrero de 1992 entre ambas provincias y el Estado Nacional y luego homologado por la propia Corte, fijó el derecho de La Pampa a percibir las regalías. Desde la óptica pampeana, la postura del gobierno mendocino evidencia una "contradicción fáctica y jurídica" y una violación al principio de buena fe.
En ese sentido, señalaron que Mendoza pretende desconocer la cláusula que la obliga a pagar las regalías, pero conserva los beneficios que obtuvo en esa misma negociación: la conformidad que le prestó La Pampa para la transferencia del complejo hidroeléctrico a manos mendocinas.
"No resulta admisible que una de las partes pretenda seleccionar unilateralmente qué aspectos de un convenio reconoce y cuáles desconoce", recalcaron sobre la maniobra mendocina. Ante ese escenario, evaluaron que la citación fijada por el tribunal es un paso clave para ejercer el derecho de defensa y una señal en favor del federalismo.
