Bompadre castigó a Alfageme y Ovejero

El presidente del bloque del FreJuPa en el Concejo Deliberante de Santa Rosa, Francisco Bompadre, defendió este miércoles la reforma del EMSU aprobada este miércoles y explicó los cambios introducidos durante el tratamiento legislativo.

El oficialismo consiguió el objetivo pero con un costo alto, un bloque quebrado. "A Alfageme le dio tos, durmió destapado. Y a Ovejero preguntenlé ustedes", le dijo a la prensa sobre la llamativa ausencia de dos integrantes de su bloque.

Sostuvo que la iniciativa fortalece la capacidad operativa del ente sin afectar al sector privado, reivindicó la incorporación de mayores mecanismos de control y consideró que las objeciones de la Cámara de la Construcción responden a motivaciones políticas. Además, evitó pronunciarse sobre la ausencia del concejal Lucas Ovejero y Mariano Alfageme, y señaló que serán los propios ediles quienes deberán explicar su decisión.

"Las modificaciones que incorporamos son dos. Una tiene que ver con el 147, el sistema de atención ciudadana para reclamos, que pasará a depender funcionalmente del EMSU. La otra refiere a la cuadrilla de DAGSA que hoy se encarga de reparar pérdidas de agua y realizar pequeñas obras vinculadas a esas reparaciones. Esa cuadrilla también pasará a depender del EMSU. Sobre esos dos cambios, el lunes a las 10 de la mañana la Comisión de Obras Públicas emitió dictamen, aprobado por los cuatro integrantes de FreJuPa. A partir de allí se propuso mejorar la redacción del inciso G del artículo 2 para dejar expresamente establecido que la transferencia de esa cuadrilla se limita a la reparación de pérdidas y pequeñas intervenciones, y no a la ejecución de grandes obras pluviales. Nos pareció una aclaración razonable y quedó incorporada", señaló Bompadre.

"La otra modificación, que no estaba en el proyecto original enviado por el Ejecutivo, establece que el directorio del EMSU deberá presentar un informe cuando se eleve la Cuenta de Inversión. Nos pareció una buena propuesta porque apunta a fortalecer los mecanismos de control. No tenemos nada que ocultar", completó.

Respecto de las críticas de la Cámara de la Construcción sobre la posibilidad de que el EMSU compre y venda materiales o servicios, respondió con ironía: "les diría que lean la ordenanza. El artículo 7, inciso 9, ya contempla la compra y venta de asfalto. Esa disposición fue incorporada en la reforma de 2024 y fue aprobada por unanimidad".

"También deberían mirar lo que ocurre en General Pico, que tiene una planta de asfalto desde hace 25 años y un objeto mucho más amplio que el que estamos proponiendo para Santa Rosa. En 2012, por ejemplo, vendió alrededor de 1.400 toneladas de asfalto a la Provincia para distribuir entre distintas localidades y nadie cuestionó esa operatoria", prosiguió.

"Acá no hay un problema técnico, sino político. Lo que plantea la Cámara de la Construcción no afecta al sector privado. La Municipalidad no va a dejar de pavimentar barrios o ejecutar obras para ponerse a vender servicios a empresas privadas. Eso nunca estuvo en discusión", reafirmó.

—¿Por qué estuvieron ausentes dos concejales, Mariano Alfageme y Lucas Ovejero? -le consultó la prensa al final de la sesión.

—Eso tienen que preguntárselo a ellos. Ellos tienen sus teléfonos y habitualmente hacen declaraciones públicas. Son bastante activos en eso. No puedo responder por decisiones que les corresponden explicar a ellos. A Alfageme parece que le dio tos, durmió destapado. Preguntenlé a ellos.