Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Hernán Pérez Araujo explicó que "hoy se ha declarado la independencia en ambas localidades" y explicó que en el caso de Quetrequén la iniciativa surge a partir de los datos del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas de 2022, que registró 528 habitantes en la localidad.
Pérez Araujo remarcó que la iniciativa responde a un criterio estrictamente objetivo previsto por la legislación vigente. "Esto es una cuestión, insisto, meramente demográfica y matemática. Según nuestra ley orgánica, y haciendo uso del mandato constitucional, todos aquellos centros de población que cuentan con más de 500 habitantes deben, por imperativo del propio artículo 4 de la ley, declararse municipalidades", afirmó.
Finalmente, destacó que el cambio de categoría institucional implica el acceso a mayores niveles de autonomía para la comunidad. "Esto no es una cuestión meramente administrativa, sino que, por ese propio mandato constitucional que el constituyente nos dio en 1994, estos centros de población pasan a tener autonomía política, administrativa, económica, financiera e institucional", concluyó.
Por su parte, Javier Torroba sostuvo que la declaración de Quetrequén como municipio responde al cumplimiento de un mandato previsto en la Constitución Provincial y remarcó que el criterio establecido por la normativa es estrictamente demográfico.
"Esta es una cuestión demográfica o numérica, porque el artículo 115 de la Constitución de la Provincia de La Pampa establece que todos aquellos centros de población que tengan más de 500 habitantes constituyen un municipio con autonomía política, administrativa, económica, financiera e institucional", expresó.
Torroba consideró que esa autonomía plena todavía no se materializa en la práctica y señaló particularmente la ausencia de autonomía institucional en los municipios pampeanos. "La realidad es que esta autonomía plena que consagran las constituciones nacional y provincial no se da en la Provincia de La Pampa. Directamente no hay autonomía institucional, porque hoy ningún municipio puede darse su propia carta orgánica", concluyó.
Zonas frías.
Por mayoría se aprobó la resolución por la que solicitan a los senadores por La Pampa que voten negativamente el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo Nacional sobre quita de subsidios en departamentos pampeanos que comprenden la Zona Fría.
La diputada Carolina Giussi reveló, en sus argumentos, que 136 mil pampeanos serán afectados de aprobarse la quita de subsidios y manifestó, en respuesta al vocero presidencial Adrián Ravier, que "yo no quiero que nuestros comprovincianos se abriguen, si no que puedan pagar el gas".
El diputado Hipólito Altolaguirre señaló que "el orden macroeconómico no puede asegurarse con medidas centralistas que afecten al interior del país" y que "el gas no es confort, sino un insumo necesario".
En contra votaron el par de diputados de Comunidad Organizada porque, según el diputado Maximiliano Aliaga, "hoy mismo podría la provincia solucionar este problema usando el gas pampeano para los pampeanos a través de Pampetrol. Esto no se soluciona con un proyecto de resolución".
Industria del software.
También por mayoría se aprobó la ley que modifica la ley de Régimen de Incentivos Fiscales. El diputado Daniel Lovera puntualizó que se trata de ampliar el alcance de la ley 3304, incorporando sectores que resultan determinantes para la competitividad de la estructura productiva pampeana: la industria del software, la generación de energías renovables y el fortalecimiento de la educación técnico profesional.
Así se permitirá beneficiar a los beneficiarios compensar con los sueldos abonados a través del banco provincial todos los tributos provinciales que deban afrontar, reduciendo así, a cero la presión tributaria efectiva en relación con el fisco provincial.

También dispone un esquema innovador de créditos fiscales destinados a incentivar la fabricación, comercialización e instalación de equipos de energías renovables en nuestro territorio.
Solo los legisladores de Comunidad Organizada votaron en contra porque, según Aliaga, sería "estar apoyando una política de parches que beneficia solamente a unos pocos elegidos por el oficialismo y que, además deben estar cautivos del Banco de La Pampa".
Parque de Actividades Económicas.
Lovera argumentó la ley de creación del Parque de Actividades Económicas en Pico, que fue aprobada por mayoría, y dijo que "dotará de sustento normativo a una política pública estructural orientada a consolidar infraestructura productiva planificada, competitiva, ambientalmente sostenible y generadora de empleo de calidad. Se inscribe en los lineamientos del Plan de Desarrollo Productivo Provincial 2026-2030 que define como visión estratégica la construcción de una estructura productiva diversificada, territorialmente equilibrada, con agregado de valor en origen y sustentada en el desarrollo de infraestructura adecuada y ecosistemas productivos integrados".
Desde el radicalismo y el PRO-MID cuestionaron un par de artículos pero dieron su apoyo en general y CO pidió abstenerse de la votación, "porque tenemos objeciones importantes".