Dictaron 180 días de preventiva para los dos acusados por el homicidio en Pico

General Pico (Agencia) – En los Tribunales locales se llevó a cabo este miércoles al mediodía la audiencia de formalización contra los dos detenidos por el homicidio de Leandro Fernández, ocurrido en el barrio El Molino. A pedido del Ministerio Público Fiscal, ambos acusados fueron imputados como "coautores de homicidio simple" y se les dictó una prisión preventiva por el plazo de 180 días. Si bien la Agencia de Investigación Científica logró secuestrar el arma homicida, todavía se desconoce el móvil del ataque.

La audiencia fue presidida por el juez de Control, Alejandro Gilardenghi. La acusación estuvo a cargo del fiscal Juan Pellegrino, mientras que la defensa de los imputados fue ejercida por el defensor oficial Guillermo Costantino. A partir de un acuerdo entre las partes para resguardar las próximas ruedas de reconocimiento, se dispuso no publicar imágenes ni los nombres reales de los detenidos, quienes fueron identificados bajo las iniciales Y.M. (19 años) y J.C. (40 años).

Una violenta intrusión

Según la reconstrucción presentada por el fiscal Pellegrino, el hecho se desencadenó el pasado martes 30 de junio a las 00:25 horas. En ese momento, J.C. y Y.M. llegaron al domicilio de la víctima, ubicado en la calle 2 al 1400. Tras saltar un portón de ingreso, comenzaron a llamar a Fernández a los gritos. Cuando el dueño de casa salió al patio, fue agredido físicamente por el mayor de los atacantes.

Ante la violencia de la situación, el hijastro de Fernández, un adolescente de 16 años, intervino para defender a su padrastro y comenzó a pelear con Y.M. Al intentar proteger al menor, Fernández golpeó al joven de 19 años, quien lo empujó contra una reja. Fue allí cuando el menor de los agresores extrajo un arma blanca y le asestó un puntazo en el tórax. Fernández falleció poco después en el Hospital Gobernador Centeno a raíz de un shock hipovolémico provocado por la herida en la zona cardíaca.

Intento de fuga y captura

Luego del ataque, los agresores escaparon a pie hacia la vivienda donde residían, ubicada a poco más de una cuadra del lugar del hecho (calle 4 entre 31 y 33). En el trayecto, se descartaron del cuchillo en un predio de las calles 8 y 31, el cual fue hallado por los investigadores durante los rastrillajes de este miércoles por la mañana.

El testimonio inmediato del adolescente y la comunicación con la madre del menor permitieron a la Policía identificar rápidamente a los sospechosos, quienes eran conocidos de la víctima. Tras montar una consigna de urgencia frente al domicilio de los imputados, los efectivos los detuvieron en la vía pública mientras salían del inmueble en medio de los gritos de una mujer que les exigía que se hicieran cargo del hecho. Un posterior allanamiento en el departamento interno confirmó que uno de los agresores ya tenía un bolso preparado para fugarse.

Roles, pericias y resolución

El fiscal Pellegrino justificó la calificación de "coautores" para ambos procesados al considerar que la agresión mortal se dio en un contexto de pelea donde la participación activa de J.C. fue indispensable para que el joven de 19 años pudiera asestar la puñalada. Asimismo, solicitó un examen antropométrico para detectar marcas del hecho en los cuerpos de los detenidos, pericias psicológicas urgentes y que el menor de edad declare mediante el sistema de Cámara Gesell antes de participar en la rueda de reconocimiento.

Por su parte, el defensor Guillermo Costantino no objetó las pruebas pero adelantó que buscará diferenciar los grados de responsabilidad. Solicitó revisar el plazo de preventiva para el presunto autor material y pidió el beneficio de la prisión domiciliaria para el hombre de 40 años, planteo que fue denegado por el magistrado.

Finalmente, el juez Gilardenghi avaló las medidas probatorias solicitadas por la Fiscalía —supeditando la Cámara Gesell a una evaluación psicológica previa del testigo— y dictó la prisión preventiva para ambos acusados por los próximos seis meses, fundamentada en el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento de la causa.