La Pampa

La UCR denuncia nuevas irregularidades en el sistema de fotomultas de Santa Rosa

El concejal de la UCR, Diego Camargo, afirmó que detectaron multas emitidas en 2025 firmadas por una funcionaria que asumió en 2026. También cuestionó inconsistencias en las actas, cambios de datos y problemas con las notificaciones.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El concejal radical Diego Camargo volvió a cuestionar el funcionamiento del sistema de fotomultas de Santa Rosa y aseguró que continúan apareciendo irregularidades en las infracciones labradas a conductores. En declaraciones al canal Somos La Pampa, reveló que presentaron un pedido de informes al municipio y reclamó explicaciones por multas que, según sostuvo, presentan inconsistencias en su emisión y notificación.

"Desde que se implementó el sistema de fotomultas en Santa Rosa, cada día aparece una nueva irregularidad", afirmó Camargo.

El edil explicó que vecinos acercaron infracciones "emitidas en el año 2025, que figuran con esa fecha de emisión, pero que están firmadas por la actual directora de Tránsito, que asumió su cargo en enero de 2026".

Ante esa situación, indicó que hace unos diez días presentaron un pedido para que el Ejecutivo municipal brinde explicaciones. "Probablemente tenga alguna explicación por dar al respecto", señaló.

Camargo sostuvo que las observaciones no se limitan a ese caso. También denunció problemas en la confección de las actas de notificación. "En muchos casos no figura la fecha de homologación de los equipos o el vencimiento de las inspecciones. Se modifican las fechas, se modifican las unidades fijas con las que se calculan los montos y aparecen notificaciones en la página de la Municipalidad que a la gente no le llegan ni a su domicilio ni a su correo electrónico", aseguró.

Además, afirmó que existen casos de personas que reciben multas correspondientes a vehículos que ya habían vendido y transferido hace varios años.

"Son una serie de irregularidades que deben ser explicadas y, además, deben transparentarse y garantizar el derecho de defensa de todos los vecinos", expresó.

Consultado sobre el origen de esos problemas, respondió que desconoce si obedecen al sistema informático utilizado por el municipio o a su operatoria. "No sé si esto tiene que ver con la implementación del sistema informático que le proveen de Buenos Aires. Tampoco tengo cabal conocimiento si lo operan acá o lo operan desde Buenos Aires", manifestó.

También cuestionó que "figuran como emisores de las cédulas organismos del organigrama municipal que no existen".

El concejal aclaró que los ciudadanos deben respetar las normas de tránsito, pero advirtió que las irregularidades detectadas afectan las garantías de los infraccionados.

"La gente tiene que cumplir las normas de tránsito, pero no puede quedar a la deriva de lo que decida el juez de Faltas o la directora de Tránsito con esta cantidad de irregularidades, porque ponen en riesgo el derecho de defensa", afirmó.

Sobre los montos, precisó que las sanciones varían según la infracción. Indicó que las multas por invasión de sendas peatonales rondan los 30 mil pesos, mientras que las correspondientes a exceso de velocidad o cruce de semáforos en rojo "van de los 500.000 pesos para arriba".

Sostuvo que las inconsistencias detectadas también impiden acceder al beneficio del pago voluntario. "Todo este desmanejo con las modificaciones de datos, con las fechas y con los plazos impide que la gente haga pago voluntario, porque directamente se emite cuando ese plazo ya está vencido", afirmó.

Finalmente, recordó que el tema ya fue llevado a la Justicia. "Este tema lo hemos denunciado penalmente en otras oportunidades y me parece que cada día es más oscuro, en vez de ser cada vez más transparente. Debe aclararse porque son muy graves las irregularidades que están ocurriendo", concluyó.

También te puede interesar...