Bensusán advirtió que el proyecto de biocombustibles pone en peligro plantas pampeanas

El senador nacional Daniel Bensusán cuestionó este miércoles el proyecto impulsado por el gobierno nacional que pretende modificar el régimen para las empresas fabricantes de biocombustibles. Durante un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda del Senado, el legislador advirtió que la iniciativa pone en riesgo la continuidad de las plantas instaladas en Catriló y General Pico.

"Estamos en contra de los que quieren concentrar el negocio en pocas manos, abriendo la posibilidad de cierre de pymes y dejando a miles de trabajadores en la calle", sintetizó el representante pampeano tras analizar la propuesta oficialista.

El debate legislativo contó con la participación del empresario pampeano Tomás Lorda, quien solicitó condiciones legales claras que garanticen la competencia. Lorda aseguró que el proyecto actual perjudicará a las empresas regionales y provocará el cierre de la mayoría de ellas. Al respecto, recordó que las plantas del interior nacieron bajo una política pública de desarrollo federal: "La ley que nos dio origen fomentó que nos instaláramos en el interior de la Argentina. Si no, la hubiéramos puesto en Rosario", afirmó.

Antes del plenario, Bensusán recorrió las plantas Enresa, en Catriló, y Pampa Bio, en General Pico. Según el legislador, la iniciativa amenaza a 25 PyMEs a nivel nacional y, en La Pampa, pone en riesgo el sustento de unas 100 familias que dependen directa o indirectamente de la actividad.

"Siempre presentan supuestas desregulaciones que no son otra cosa que mazazos a la producción nacional. Quieren concentrar todo el negocio en los grandes grupos económicos, y lo hacen sin ningún disimulo", denunció. Ante este escenario, Bensusán confirmó que trabaja junto a otros legisladores en una alternativa para proteger la inversión y los empleos.

Finalmente, calificó como preocupante que funcionarios del área de Energía y Minería de la Nación reconozcan abiertamente que el proyecto generará "ganadores, perdedores y afectados". "Debe haber una matriz productiva que privilegie la producción nacional y el crecimiento de las economías regionales", concluyó.