Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El diputado Daniel Lovera (FreJuPa) destacó la importancia del proyecto de ley y sostuvo que la iniciativa cobra especial relevancia en el contexto económico actual.
El legislador explicó que la propuesta constituye "una herramienta necesaria" para afrontar de manera transitoria situaciones de falta de liquidez derivadas de la caída de recursos coparticipables y de los incumplimientos del Gobierno nacional.
En ese sentido, remarcó que la proximidad del pago del sueldo anual complementario exige garantizar el normal funcionamiento del sistema previsional. "La cercanía del pago del sueldo complementario nos obliga a garantizar las prestaciones previsionales", señaló.

Asimismo, aclaró que la utilización de estos recursos no implica alterar su destino definitivo. "Esto no afecta ni altera los recursos", afirmó, y recordó que el mismo mecanismo ya fue utilizado anteriormente, con la correspondiente rendición de cuentas ante la Legislatura.
Lovera sostuvo que lo que se propone es "una herramienta financiera" para hacer frente a un escenario marcado por la retracción de los recursos nacionales que corresponden a la provincia.
Y aseguró que desde el bloque oficialista continuarán acompañando medidas destinadas a resguardar los derechos de trabajadores y jubilados. "Desde nuestro bloque siempre vamos a garantizar el bienestar de los trabajadores", concluyó.
Gestión financiera.
El diputado Hipólito Altolaguirre (UCR) adelantó el voto positivo de su bloque, pero formuló cuestionamientos a la gestión financiera provincial.
"El bloque de la UCR no va a poner en juego el pago a jubilados y pensionados", afirmó el legislador, al explicar la posición de su bancada frente al proyecto.
No obstante, sostuvo que la necesidad de recurrir a esta herramienta refleja dificultades estructurales en la administración provincial. "Esto no demuestra más que el fracaso de 43 años del oficialismo en la provincia para llegar a esta instancia", expresó.
Altolaguirre remarcó que el acompañamiento de su espacio responde a la necesidad de garantizar el normal funcionamiento del sistema previsional. "Vamos a acompañar para garantizar la paz social y, en segundo lugar, el cobro de nuestros jubilados y pensionados", señaló. También plantearon cuestionamientos la diputada María Laura Trapaglia (PRO) y el legislador Maximiliano Aliaga (Comunidad Organizad), aunque haciendo hincapié en que no se les había informado previamente que se tenía previsto el tratamiento sobre tablas, es decir sin que esté en el orden del día.