Contrapunto por el desembarco de la empresa Claro en Santa Rosa

Mientras un vocero de la empresa Claro se quejó a viva voz por lo que interpreta como "trabas" burocráticas municipales para desplegar fibra óptica en los domicilios, la Municipalidad dejó en claro que la firma no tiene presentado ningún proyecto formal en la capital pampeana.

El cortocircuito resonó en las últimas horas, por la aparición de diferentes versiones de los distintos actores.  Diego Santos, director de Asuntos Regulatorios e Institucionales de Claro, dijo que la compañía quiere avanzar con fibra óptica al hogar en Santa Rosa y lamentó las "barreras" regulatorias y administrativas.

La secretaria de Gobierno de la Municipalidad, Carmina Besga, dejó en claro que "por el momento no hay un proyecto formalmente presentado al Ejecutivo. Hasta el momento no he tomado conocimiento de eso".

Advirtió además que si se presenta una iniciativa "va a seguir el camino de todos los proyectos que siguen". La referencia más inmediata es la avanzada del Grupo Clarín-Telefónica para el despliegue de sus servicios de Movistar.

Santos y Besga hablaron de la situación en Radio Kermés. La funcionaria municipal dijo que "cuando los proyectos deben ser debatidos por el Concejo Deliberante, se enviarán al Concejo Deliberante y será el Concejo Deliberante el que ratifique, rectifique o decida archivar los temas en los que se hizo opinar".

Santos contó que "desde hace por lo menos 12 años, estamos haciendo una inversión en todo el país muy fuerte para llegar con fibra al hogar". 

"El obstáculo mayor que enfrentamos es que en algunos lugares distintas regulaciones y restricciones impiden la llegada de un competidor como nosotros, con fibra directa al hogar, para darle más y mejores servicios a los clientes", cuestionó.

Consultado específicamente por Santa Rosa, confirmó que Claro tiene interés en prestar el servicio de fibra óptica domiciliaria en la capital pampeana, pero admitió que todavía no pudo avanzar con éxito. "De hecho estamos trabajando en esa línea. Sin mucho éxito".

Aseguró que "hemos presentado proyectos, los estamos discutiendo, hemos tenido observaciones. Estamos en esa discusión, dentro del respeto de la normativa y de la ordenanza de Santa Rosa".

Se diferenció de Movistar, que empezó sus ofertas y marketing antes de contar con la autorización: "No queremos generar una expectativa que se vea frustrada o que no podamos cumplir, por más que podamos llegar en tiempo y forma al despliegue y poder cumplir con la promesa de servicio".