Besga dice que "Santa Rosa debe discutir cómo y hacia dónde crecer"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Los diputados nacionales Ariel Rauschenberger y Abelardo Ferrán, junto al senador Daniel Bensusán, encabezaron el martes una charla en la sede del Partido Justicialista para advertir sobre el impacto que tendría la reforma de la Ley de Zona Fría impulsada por el Gobierno nacional.
Durante el encuentro, los legisladores cuestionaron los cambios promovidos por la administración de Javier Milei y señalaron que, de aprobarse la iniciativa en el Senado, las facturas de gas en La Pampa podrían aumentar entre un 50 % y un 60 %.
Uno de los principales cambios previstos en el proyecto es que el subsidio dejaría de aplicarse sobre el total de la tarifa y pasaría a calcularse únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST). De esta manera, en la Patagonia, Malargüe y la región de la Puna seguiría vigente una bonificación sobre el precio del gas natural y del gas propano por redes, aunque todavía no está definido cuál sería el porcentaje subsidiado.
En tanto, para las zonas incorporadas al régimen a partir de la ampliación de 2021, el beneficio quedaría limitado exclusivamente a los hogares inscriptos en el nuevo esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
Antes de la charla, Bensusán sostuvo que la reforma "implica quitarle a los pampeanos más del 50 % del subsidio que hoy tiene la tarifa de gas" y remarcó que, si el proyecto se convierte en ley, "todos los pampeanos van a pagar entre un 50 % y un 60 % más".
El senador calificó la medida como "incomprensible", especialmente en el contexto del invierno, y consideró que se trata de "una decisión más del Gobierno nacional que castiga a quienes más necesitan este beneficio".
Además, recordó que La Pampa viene reclamando históricamente su inclusión en el régimen de Zona Fría debido a las condiciones climáticas de la provincia. "Durante varios meses del año el consumo de gas es mucho más alto que en otras regiones del país y por eso se estableció este beneficio para la Patagonia y otras zonas frías", señaló.
Bensusán también cuestionó a los diputados Martín Ardohain y Adrián Ravier por haber acompañado la modificación propuesta por el Ejecutivo nacional.
Según explicó, "es falso decir que La Pampa no perderá el beneficio". En ese sentido, detalló que la factura de gas está compuesta por el consumo, el transporte y la distribución, y sostuvo que con el nuevo esquema el subsidio solo alcanzaría a una parte del total.
"El beneficio se mantendría únicamente sobre el consumo, que representa alrededor del 40 % de la tarifa. El otro 60 %, correspondiente al transporte y la distribución, dejaría de estar alcanzado por el régimen de Zona Fría", afirmó.
También advirtió que el Gobierno nacional tendría libertad para redefinir el porcentaje de subsidio aplicado sobre el consumo, lo que podría reducir aún más el alcance del beneficio.
De cara al tratamiento del proyecto en la Cámara Alta, Bensusán consideró que el peso de las provincias patagónicas podría ser determinante. "En el Senado todas las provincias tienen la misma representación y eso puede influir en la discusión", expresó.
Además, manifestó su expectativa de que los tres representantes pampeanos voten en contra de la iniciativa, aunque señaló que hasta el momento Victoria Huala y Daniel Kroneberger no hicieron pública su posición.
"No hay demasiado para interpretar: la ley es clara respecto al perjuicio que esto provocaría para La Pampa y el resto de la Patagonia", concluyó.
