La Pampa

Ulises "Chito" Forte advirtió sobre pérdidas por inundaciones

Chito Forte descartó una alianza con los libertarios
"Chito" Forte descartó una alianza con los libertarios.
"Ya llovió lo que tiene que llover en todo el año, pero en tres meses", explicó el dirigente agropecuario. Sobre política, descartó un acuerdo con LLA porque "no tenemos ninguna afinidad".

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El productor rural y referente de la Federación Agraria Ulises "Chito" Forte advirtió que las intensas lluvias registradas en el norte de La Pampa provocarán pérdidas productivas y sostuvo que su impacto en esta época del año, sobre un sector ya debilitado por políticas económicas adversas, "es una piña en los dientes".

"Pegó muy fuerte", afirmó al describir la situación. "Llevamos 269 milímetros en el mes de abril y 680 en lo que va del año. Ya llovió lo que tiene que llover en todo el año, pero en tres meses", destacó.

El dirigente explicó que el fenómeno se da tras una sequía estival y afecta directamente a los cultivos. "Obviamente que hay campos anegados, los bajos están llenos de agua", indicó. Y alertó: "Seguramente va a haber pérdida, porque se seca la chaucha antes que el poroto y empieza a explotar y se desgrana".

En ese marco, remarcó el impacto sobre el entramado económico regional: "Esto no es una cuestión corporativa… Cuando se mueve la cosecha, se mueve el camionero, se mueve toda la economía en la región", sostuvo.

Sobre la magnitud del impacto, evitó precisiones cuantitativas, aunque confirmó el deterioro. "Hoy no tengo capacidad técnica para decir en qué dimensión se va a perder, pero sin duda que se va a perder", señaló en una entrevista con Infopico Radio.

También advirtió consecuencias en otras producciones. "Las alfalfas, que son pasturas perennes, con cuatro o cinco días con agua se pudre la raíz y se seca la planta, así que esa alfalfa está perdida", precisó.

El productor describió además el impacto territorial del fenómeno. Señaló que existen zonas con suelos más duros que retienen el agua por más tiempo, como en Metileo, y otras con mayor capacidad de absorción, como en Agustoni, lo que genera diferencias en la evolución del daño.

"Llegó mucha agua y en el peor momento, teniendo en cuenta que vienen los días cortos y el invierno. Esto va a tardar mucho. Lamentablemente es una piña en los dientes", definió la situación.

En ese sentido, sintetizó el escenario: "Paradójicamente es la gota que rebalsó el vaso".

Políticas adversas

Forte vinculó el impacto climático con la situación estructural del sector. "Son momentos difíciles porque el costo argentino no afloja, al contrario, es más grande. Entonces perdemos competitividad", afirmó. "No somos competitivos y los granos internacionales también son malos. Entonces es un combo complicado", agregó.

El dirigente también hizo foco en la baja del consumo en el país. "El 70% de la carne va al mercado interno y está totalmente caído", sostuvo, y lo relacionó con la pérdida de poder adquisitivo. "Lo que me asusta es que un laburante en blanco no tenga capacidad económica para comprar los alimentos que desea para su familia", señaló.

En esa línea, graficó la situación cotidiana: "Hoy un salario medio se va en el alquiler. Pagás la vivienda, la luz, el teléfono, ¿y con qué morfás?".

Al referirse a la competencia de productos importados, planteó ejemplos concretos. "Vas a la verdulería y te ofrecen naranjas de España mientras los entrerrianos están tirando la fruta", indicó. En un caso paradigmático, indicó que "el ajo chino en góndola es más barato que el costo real del productor mendocino". En ese sentido, aclaró: "No digo que los mercados tienen que estar cerrados, pero hay que competir con reglas parecidas".

También cuestionó el funcionamiento de los controles sobre la producción y comercialización de alimentos. Mencionó situaciones de decomisos y prácticas informales sin regulación efectiva.

En relación al consumo de carnes alternativas, relativizó el fenómeno. "Hace 20 años que se vende carne de caballo de forma clandestina", afirmó. Y sostuvo que "el problema de fondo no es si se come carne de burro o no, el problema es que la gente pueda comer carne. O que pueda comer papa, que pueda comer cebolla".

Frente

Finalmente, el dirigente agropecuario se refirió al escenario político. "Soy radical", afirmó, y consideró que el partido "está en condiciones de encabezar un frente", aunque con límites. "Hay que hacerlo con fuerzas que tengamos coincidencias programáticas e ideológicas", señaló.

Ante la posibilidad de una alianza con La Libertad Avanza, fue categórico: "No tenemos ninguna afinidad, ni ideológica, ni metodológica, ni en lo económico, ni en el respeto al que piensa diferente". Y concluyó: "el amontonamiento en contra para después no saber qué hacer si ganan, no sirve".

También te puede interesar...