Convocan a audiencia pública por el proyecto del complejo "Aires Campestres" en Toay
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La justicia pampeana fijó para el próximo 25 de marzo una audiencia clave para definir el futuro de Eduardo "Toti" Watson, quien cumple una condena de 9 años de prisión por un brutal ataque incendiario contra su expareja. Sin embargo, aún no se ha presentado la documentación oficial para poder analizar las posibles salidas transitorias. Días atrás, Romina González, la víctima de Watson, pidió que no le otorguen ese beneficio por temor a las acciones del condenado.
La audiencia, destinada a analizar la solicitud de salidas transitorias presentada por la defensa de Watson, se encuentra en una zona de incertidumbre. La Fiscalía aclaró que, hasta el momento, el Servicio Penitenciario Federal (SPF) —específicamente la unidad de Senillosa, donde se encuentra alojado— no ha remitido los informes técnicos indispensables.
Estos documentos son requisitos excluyentes según la Ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, ya que deben certificar el concepto y la conducta del interno, los informes de los equipos interdisciplinarios sobre su evolución y la viabilidad de que el condenado se reintegre gradualmente a la sociedad sin riesgo para terceros.
La audiencia se realizará a las 10 de la mañan del próximo miércoles y será encabezada por el juez Edgardo Javier Trombicki, con la intervención de la fiscal Marisol Rodríguez y los defensores Nicolás Casagrande y Claudio Martínez Sabio.
Cabe recordar que Watson fue hallado culpable del delito de incendio con peligro para los bienes y peligro de muerte para las personas, agravado por el contexto de violencia de género (Ley 26.485). El hecho, de una extrema violencia, dejó marcas imborrables en la víctima y su entorno, razón por la cual la pena impuesta fue de 12 años de prisión, que luego fue reducida a 9 años de cumplimiento efectivo.
El clamor de la víctima
Ante la posibilidad de que su agresor recupere grados de libertad, Romina González hizo público su reclamo y temor. La víctima exige que no se le otorguen las salidas transitorias, argumentando que Watson representa un peligro latente para su integridad física y psicológica.
Romina advierte que el riesgo es extremo ya que Watson ya violó restricciones perimetrales previas. Además, la víctima sostiene que el agresor no ha mostrado conciencia del daño causado. En ese contexto, el temor a una represalia es constante si el hombre recupera contacto con la calle.
La mujer agregó una advertencia directa a los magistrados que deben decidir sobre los beneficios del preso: "Si los jueces le dan este beneficio, los hago responsables de lo que nos pase. No permitan que la política pese más que nuestra vida", concluyó Romina González.
