Drones térmicos y patrullaje estratégico para evitar la caza furtiva
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La investigación por graves delitos de violencia de género contra el empresario gastronómico santarroseño Julio Espinosa dio un vuelco inesperado. La audiencia de formalización, originalmente prevista para fin de mes, debió adelantarse de urgencia tras la detención de Espinoza, acusado de amenazar a una testigo fundamental de la causa.
De acuerdo a lo que pudo saber El Diario de fuentes policiales, el episodio que precipitó la intervención judicial roza el escándalo institucional: según trascendió, el imputado habría utilizado como nexo para proferir la amenaza a un funcionario provincial, quien se desempeña en el Ministerio de Gobierno que maneja Pascual Fernández y que además es expareja de la testigo. Este hostigamiento provocó que la mujer sufriera una severa crisis nerviosa, obligando a la Justicia a actuar de inmediato para garantizar su integridad.
Libertad bajo advertencia
Durante la audiencia realizada este jueves, la fiscal Alejandra Moyano solicitó la prisión preventiva efectiva de Espinosa, argumentando el riesgo que representa para el proceso y la seguridad de las víctimas. Sin embargo, la jueza Florencia Maza decidió otorgarle la libertad, validando el argumento de la defensa respecto a que solo habría existido una "comunicación" y no una intención manifiesta de amenaza.
No obstante, la magistrada elevó el nivel de control sobre el empresario. Si hasta ayer Espinosa solo contaba con una medida de protección genérica, la jueza dictó ahora una medida sustitutiva de la prisión preventiva: una orden de restricción de acercamiento total y estricta a la víctima y a los testigos. Bajo esta nueva figura jurídica, cualquier contacto mínimo o incumplimiento por parte de Espinoza derivará en su detención inmediata y automática.
Los delitos que enfrenta
Con la formalización concretada hoy, Espinosa -dueño de la expizzería "Pizza Quatro" y de la actual "Capriccio"- quedó formalmente investigado por tres delitos gravísimos: "Abuso sexual", "Privación ilegítima de la libertad" y "Amenazas".
La querella sostiene que la víctima principal vivió un "calvario silencioso" durante dos años, marcado por la dependencia económica y la vigilancia constante. En este sentido, la fiscalía mantiene el foco en el peritaje del teléfono celular del imputado y en la próxima declaración de la víctima bajo el sistema de Cámara Gesell, prevista para el próximo 16 de abril.
Espinosa ya estuvo detenido en una primera ocasión, ni bien se hizo la denuncia original. Esta fue la segunda oportunidad que tuvo de recuperar la libertad. La causa no solo pone a prueba la celeridad de la justicia santarroseña ante casos de violencia familiar extrema, sino que ahora suma un componente de presión política por el presunto rol del funcionario provincial involucrado en la maniobra de amedrentamiento.
