Camargo cuestionó a di Nápoli porque dio "un discurso de campaña"

El concejal Diego Camargo (UCR) cuestionó el discurso inaugural del intendente Luciano di Nápoli en el inicio del período ordinario 2026 del Concejo Deliberante de Santa Rosa y sostuvo que lo que debía ser "un informe sobre el estado de la administración municipal —como la ley manda— terminó siendo un discurso de campaña". En esa línea, afirmó que el jefe comunal, "aunque no lo dijo expresamente, se lanzó como candidato a gobernador".

En una serie de declaraciones que difundió en sus redes, Camargo planteó que el mensaje tuvo contradicciones. "Destacó la importancia del diálogo, pero al mismo tiempo recalcó que avanza sin pedirle permiso a nadie. Entonces, ¿de qué diálogo habla?", expresó.

También apuntó a omisiones sobre el conflicto con Clarín. Según el edil, el intendente "omitió toda mención al conflicto con Clarín, intentando disimular su participación originaria en el avance de la empresa en la ciudad". Y agregó: "Ahora, como perro que volteó la olla, se hace el distraído y deja que los cañones mediáticos apunten hacia otro sector involucrado".

Camargo dedicó otro tramo de sus críticas a lo referido por el intendente sobre el temporal que afectó a Santa Rosa. Señaló que Di Nápoli cuantificó "los trabajos a realizar en 3.000 millones de pesos (el 3% del presupuesto municipal)" y que, al mismo tiempo, se quejó de que Provincia y Nación "no aportan recursos económicos". Sin embargo, remarcó que en el mismo discurso el jefe comunal "insistió en ampliar el Parque Lineal, una obra que demandará al menos 1.000 millones más". "Evidentemente, sigue a contramano", sostuvo.

El concejal radical también cuestionó que el intendente no haya hecho referencias a los vecinos perjudicados por el temporal. "No dijo una sola palabra sobre la situación de los vecinos que sufrieron daños en sus viviendas o vehículos por la caída del arbolado público. El Municipio debe darle una respuesta a los afectados", reclamó.

Respecto del anuncio de la creación de un Consejo Consultivo para el Arbolado Urbano, Camargo indicó que se trata de una iniciativa que su espacio presentó con anterioridad. "Esa misma idea fue formalmente propuesta por la UCR en 2022, anticipando la necesidad de planificar el arbolado con criterio técnico. En ese momento no le interesó. Tuvo que pasar un desastre climático para que cambiaran de postura", afirmó.

En ese punto, planteó una nueva contradicción vinculada a los mecanismos de participación municipal. "Esta gestión ha abandonado los consejos municipales, como el del Plan Estratégico y el de Seguridad Democrática, lo que demuestra que la participación ciudadana y el diálogo no le interesan", dijo.

Por último, Camargo cerró sus consideraciones con una mirada hacia el trabajo legislativo que se inicia: "En fin, arrancó el período ordinario 2026. Veremos cómo se desarrolla."