El Concejo Deliberante de Pico aprobó el Presupuesto y aumentos en la Tarifaria

General Pico (Agencia) – El Concejo Deliberante de Pico cerró el año legislativo con la aprobación del Presupuesto 2026 y la ordenanza Fiscal y Tarifaria, que incluye actualización de servicios concesionados a Corpico. Ambos expedientes se aprobaron con el voto del oficialismo y el rechazo de la oposición. También se aprobó la nueva ordenanza que regula el Transporte Público en la ciudad.

La nueva ordenanza Fiscal y Tarifaria fue uno de los temas que generó debate en el recinto y el voto negativo de la oposición. El Municipio propuso un incremento general del 14% para la mayoría de los ítems incluidos en la Tarifaria, aunque algunos trámites registran aumentos superiores.

También se aprobaron los aumentos de tarifas para los servicios concesionados a Corpico, con ciertas particularidades previo a su tratamiento en el recinto. En esta ocasión, la modificación se dio casi a libro cerrado, sin reuniones con referentes de la cooperativa que expliquen la conformación del nuevo cuadro tarifario, como es habitual para luego ejecutar eventuales cambios.

Otro tema puso en duda la aprobación de los aumentos hasta último momento. Sucede que la renovación del contrato de concesión con la cooperativa, que tuvo lugar este año, la oposición logró que se incorpore un análisis del agua potable en cada pedido de actualización tarifaria, algo que Corpico no cumplió hasta el día miércoles cuando se presentó en plena reunión parlamentaria. Y aunque el resultado del análisis sería óptimo, tampoco existió tiempo para chequear los datos.

En concreto, agua potable, cloacas y alumbrado público aumentarán entre 17% y 22%.

En el caso del agua potable, será de casi 19% y representa alrededor de 2.300 pesos para un domicilio con consumo promedio. Saneamiento urbano aumentará un 22%, lo que implica entre 1.800 a 2.350 pesos. Mientras que alumbrado público será del 17,30% y se reflejaría en poco más de 800 pesos. Todos los aumentos saldrán en la boleta de febrero a pagar desde marzo.

Presupuesto

Con críticas muy medidas, casi con dificultad para entrarle con severos cuestionamientos a la actual gestión comunal, la oposición rechazó el Presupuesto de casi 59 mil millones presentado por el Ejecutivo, con argumentos que se centraron en la necesidad de mayor ajuste para bajar tasas, la caída de fondos coparticipables y los tótems de ingreso a la ciudad.

Luis Arias fundamentó el rechazo de Juntos por el Cambio descontando "la buena voluntad de la señora Intendenta y la laboriosidad de su equipo". Señaló que "no se hicieron las modificaciones que demanda la actual situación económica y social, que reclama la urgente reducción de gastos y atención de las prioridades". Y allí coló la crítica al "costosísimo" tótem que se hizo y al proyectado en la rotonda de Trebolares.

Volvió a cuestionar al FOCOPRODE y a "tasas y derechos a los que están sometidos los contribuyentes de la ciudad", sin olvidar guías y certificados que se le cobran al campo.

Finalmente, pidió simplificar, unificar y reducir los trámites y gravámenes que componen la Fiscal y Tarifaria. Y aclaró que, cuando habla de ajuste, no se refiere a echar gente.

La radical Eugenia Forte consideró que es un Presupuesto "más acotado" que los anteriores y observó que "carece de ingresos de Nación" y "se reducen los recursos de Provincia", dejando a los recursos coparticipables "sujetos a amiguismos políticos".

Observó luego que "debemos analizar dónde trasladamos el ajuste, porque da la sensación que ese esfuerzo siempre se traslada al vecino con el aumento de tasas, sin que se una reestructuración real en la estructura del Estado". Y también cuestionó los tótems al elegir dónde se destina la plata de obra pública.

Marcelo Capellino indicó que "la Municipalidad recauda 21 mil millones y el gasto personal es de 30 mil millones. Los recursos propios no alcanzan para cubrir el costo salarial", denunció.

Y apuntó en ese sentido que la coparticipación provincial es "centralista" con "complicidad del peronismo". Recordó que Pico es la ciudad cabecera del norte provincial y donde se centra la actividad agropecuaria e industrial que motorizan la economía.

Sin embargo, remarcó que "recibimos migajas que no son acordes a nuestro aporte real".

Transporte

En uno de los puntos centrales de la sesión, se sancionó una Ordenanza de regulación integral del sistema de transporte de la ciudad de General Pico, con el propósito de unificar, actualizar y modernizar el marco normativo vigente. La normativa establece disposiciones claras para los servicios de taxis, transporte escolar, transporte para personas con discapacidad y transporte urbano de pasajeros, fortaleciendo el rol del Municipio como autoridad de aplicación.

La Ordenanza fija criterios objetivos para la cobertura de vacantes en el servicio de taxis, incorporando una nómina de reserva y mecanismos de concurso público. En transporte escolar, se establecen requisitos estrictos para permisionarios, conductores, acompañantes y vehículos, priorizando la seguridad, la capacitación obligatoria y los controles técnicos.

Asimismo, se regula de manera específica el transporte para personas con discapacidad, asegurando accesibilidad, unidades adaptadas, personal capacitado y continuidad del servicio.

En cuanto al transporte urbano, se definen los regímenes de prestación directa o por concesión, los procesos de licitación, las obligaciones de las empresas prestatarias, los derechos de las personas usuarias y un sistema de control, sanciones y caducidades. La normativa contempla además recorridos, paradas, horarios, tarifas, beneficios sociales y criterios de inclusión.