Rechazan el pedido de salidas transitorias a un condenado por homicidio en Santa Rosa
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El debate por el Presupuesto 2026 en el Congreso de la Nación no solo dejó definiciones económicas, sino que abrió una grieta política con sello local. El protagonista inicial fue el diputado libertario por La Pampa, Adrián Ravier (LLA), quien utilizó sus redes sociales para difundir su intervención en el recinto.
En su discurso, Ravier apeló a una sólida base teórica citando a los referentes de la Escuela Austríaca y del liberalismo clásico, como Adam Smith, David Hume, Ludwig von Mises y sus mentores contemporáneos, Alberto Benegas Lynch (h) y Jesús Huerta de Soto. El contenido académico de su alocución, centrada en justificar el desfinanciamiento educativo y el equilibrio fiscal, captó la atención del presidente Javier Milei, quien reposteó el video definiéndolo como una "Masterclass".
La respuesta del Intendente
La reacción del jefe comunal de Santa Rosa no se hizo esperar. A través de su cuenta en la red social X, Luciano di Nápoli lanzó una crítica punzante centrada en la representatividad federal del legislador.
"Una 'masterclass' sin mencionar ni una sola vez a La Pampa. Ni siquiera un 'mi provincia' o 'los pampeanos y pampeanas'", fustigó Di Nápoli. El intendente fue más allá y puso en duda la conexión de Ravier con el territorio: "Una ausencia que dice mucho sobre alguien que ni nació en La Pampa y pretende representar a una provincia que no conoce".
Según Di Nápoli, este alejamiento de la realidad provincial explica por qué el legislador libertario apoyó un presupuesto que, según su visión, "sigue hundiéndonos en el desfinanciamiento". "A La Pampa la cuidamos quienes estamos acá, todos los días. Vayamos anotando", concluyó el mandatario municipal.
Ecos de una votación dividida
La polémica pone de relieve la tensión entre el enfoque académico-ideológico del gobierno nacional, personificado en Ravier, y el reclamo territorial de los intendentes y el gobierno provincial ante el ajuste de partidas. El cruce deja en claro que, para el peronismo pampeano, la pertenencia y el conocimiento del "día a día" de la provincia serán ejes centrales de la confrontación política de cara al futuro.
