La Pampa

UTELPa rechazó las acusaciones de la Unión Docentes Pampeanos 

El gremio docente oficialista exigió pruebas con documentación concreta
El gremio docente oficialista exigió pruebas con documentación concreta.
 La Agrupación Celeste-Violeta de UTELPa respondió a los planteos de la Unión Docentes Pampeanos (UDP) sobre la designación de la representante docente en el ISS. Rechazaron "acusaciones sin sustento", defendieron la legalidad del proceso y apuntaron contra el referente de la lista opositora, Carlos Alonso, por su "contradicción política" frente a la Ley Bases.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La conducción de la Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa (UTELPa), a través de la Agrupación Celeste-Violeta, emitió un comunicado en respuesta a la nota presentada por la Unión Docentes Pampeanos (UDP) ante el Instituto de Seguridad Social (ISS), en la que se reclamaba la convocatoria a elecciones abiertas para elegir al vocal docente en actividad que integra el Directorio del organismo.

En el documento, UTELPa rechazó las acusaciones e insinuaciones vertidas por la agrupación opositora y defendió la legalidad de la designación vigente.

"La designación y elección de representantes vinculados al Instituto de Seguridad Social se rigen por la Ley Orgánica del ISS (N.J.F. N.º 1170) y por las normativas administrativas correspondientes; cualquier cuestionamiento de legitimidad debe remitirse a los expedientes y actas que constaten la supuesta irregularidad", expresaron.

El gremio docente oficialista exigió a la UDP que, si considera que existieron irregularidades, las prueba con documentación concreta y no mediante declaraciones públicas.

"No aceptamos campañas de difamación construidas sobre rumores o 'tendencias' mediáticas. La transparencia se practica con documentos, no con la réplica en redes", señalaron.

La respuesta también incluyó una crítica política directa al dirigente Carlos Alonso, referente de la lista Rosa-Verde y Lila.

"Carlos Alonso se reconoce militante radical, pero jamás cuestionó públicamente a los dirigentes de su propio espacio —como el senador Daniel Kroneberger— que votaron a favor de la llamada 'Ley Bases'. Esa norma fue clave para desfinanciar la seguridad social y afecta de manera directa las jubilaciones docentes que hoy dice defender", advirtieron.

"Resulta, cuanto menos, contradictorio callar ante semejante retroceso y al mismo tiempo pretender erigirse en garante de transparencia", agregaron.

Desde la Agrupación Celeste-Violeta también desmintieron "afirmaciones concretas" sobre supuestas irregularidades o falta de legitimidad, y reclamaron a los medios de comunicación que acompañen cualquier acusación con documentación comprobable.

"La democracia y la defensa de la seguridad social docente se fortalecen con datos, no con difamaciones", remarcaron.

Finalmente, UTELPa reafirmó su compromiso con la defensa del régimen previsional pampeano y advirtió sobre los riesgos de los proyectos de reforma impulsados por el Gobierno nacional.

"La jubilación docente pampeana no se toca y no vamos a permitir retrocesos que atenten contra quienes dedicaron su vida a la educación pública", concluyeron.

También te puede interesar...