La Pampa

Ley de Coparticipación: coincidencias y diferencias entre los intendentes del radicalismo

El bloque radical se reunió con los jefes comunales en el Comité Provincia. Sobre los cambios a introducir "dependerá si el oficialismo quiere sacar un proyecto con amplio consenso o solamente por mayoría", dijo Marcos Cuelle.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El bloque de diputados y diputadas de la UCR se reunió este viernes con intendentes de su mismo color partidario para analizar el proyecto de ley sobre coparticipación que el Gobierno provincial envió a la Legislatura provincial.

"Queríamos escuchar las voces de los intendentes en gestión y los que van a entrar, qué les parecían estos cinco aspectos que se quiere introducir en el proyecto que mando el gobernador", le dijo a El Diario el diputado Marcos Cuelle.

El encuentro se desarrolló entre el mediodía y la tarde en la sede del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical.

Cuelle señaló que la intención era "escuchar todas las voces y tener un criterio de lo que piensan".

"Es difícil que todos coincidan. Algunas cosas les hacen ruido, otras están medianamente en sintonía con lo que venían pidiendo", remarcó el legislador.

"Si bien están de acuerdo en que haya un ordenador de cómo se declaran los ingresos, persiste la duda de que eso lo genera Asuntos Municipales. Como que no hay ninguna instancia de análisis sobre cómo se generan los índices de cada localidad. Genera la sensación de que no hay alguien que pueda validar el cómputo final que cada uno declaró, salvo que haya alguna instancia como hizo Santa Rosa en su momento de pedir acceso al expediente y poder verlo", detalló Cuelle.

"Por ahí tendría que haber algún mecanismo que refleje cierta transparencia de cómo se generen los resultados finales", agregó.

"Otro tema tiene que ver con que creen que está bien ampliar la base de distribución hacia los municipios. Hubo distintas posiciones sobre si está bien o es poco el 1 por ciento. Hubo una consideración positiva con algunos matices sobre si es suficiente o no", analizó.

Uno de los aspectos en los que hubo coincidencias, según anticipó Cuelle, es lo relacionado con "la curva respecto a tres años: fue aceptado, creen que puede ser positivo tener en cuenta un promedio y no el año a año".

"Sobre las rendiciones al Concejo Deliberante es donde más matices hubo. Hubo quienes abogaban por hacer la presentación pero no necesitar la aprobación, hasta quienes dicen que necesita estar aprobado", contó.

En resumen, el diputado radical analizó que "habrá que pivotear entre eso para ver cuál es el mejor camino en ese sentido".

"Hay algunas cuestiones que por lo menos vamos a plantearlas. Dependerá si el oficialismo quiere sacar un proyecto con amplio consenso o solamente por mayoría", dijo sobre el futuro debate de la ley.

También te puede interesar...