Prisión efectiva para padre e hija por estafas

La jueza de control de General Pico, María Jimena Cardoso, condenó a un hombre y su hija por dos estafas telefónicas cometidas en Embajador Martini. Los ilícitos se cometieron mientras el hombre se encontraba detenido en una cárcel de la ciudad cordobesa de San Francisco, desde donde llamaba por teléfono, en complicidad con su hija, que era quien manejaba las cuentas donde se depositaba el dinero producto de las estafas. Los imputados ya tuvieron otras causas por hechos similares en 2020.

La magistrada piquense condenó a Luis Alberto Romero, de 56 años como “autor material y penalmente responsable del delito de estafa en calidad de coautor, por un hecho cometido el 3 de mayo de este año“, a la pena de un año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento. Además, lo declaró reincidente.

A su vez condenó a su hija, Yanina Viviana Romero Rossi, de 27 años, por considerarla “co-autora material y penalmente responsable de los delitos de estafa – en 5 hechos diferentes- a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento”. La jueza le revocó la suspensión de juicio a prueba que le fuera otorgada anteriormente, con fecha 27 de agosto de 2020 en una sentencia anterior; por la comisión de nuevo delito.

Dos hechos

En el primer legajo, Luis Romero y Yanina Romero Rossi, desapoderaron el 3 de mayo de 2021, mediante una maniobra engañosa, de la suma de $59.600, a un ciudadano residente en Embajador Martini y de $38.700 a otra ciudadana de la misma localidad.

La maniobra ilícita consistió en llamar por teléfono al primero de los damnificados, quien realiza comisiones y utilizando una identidad falsa, le solicitaron que realizara un depósito por intermedio de Rapipago a una cuenta Ualá para luego retirar unos repuestos en esta localidad.

Quien lo llamó fue Luis Alberto Romero y le indicó que hablara con la otra damnificada, quien posee un Rapipago en la localidad de Embajador Martini y realice un pago por $20.100; pago que correspondían a los repuestos que luego debía retirar en General Pico. Ante ello, el damnificado se contactó con la otra damnificada y le dejó el dinero para hacer la operación. Ya en esta ciudad recibió un nuevo llamado de esta persona, quien le refirió que debía hacer otro depósito, esta vez por la suma de $29.900, el cual también fue realizado.

Hasta las 18.00 horas esperó el camión en esta ciudad, al ver que no llegaba se contactó con esta persona, quien le manifestó que no habían ingresado los pagos, que debía regresar al día siguiente. Luego de ello, el número llamador borró la foto de Whatsapp, en ese momento se percató de que se trataba de una estafa. Al comunicarse con la otra damnificada, ésta le contó que también la habían llamado a ella y le habían hecho depositar la suma de $38.700.

Por su parte, la otra damnificada, el mismo 3 de mayo de 2021 recibió un llamado de una persona que se presentó como Martin o Martinez, manifestando que se presentaría un comisionista a realizar un depósito a una cuenta de Ualá. A los cinco minutos se presentó el damnificado antes mencionado quien le entregó $20.000, para hacer el depósito. Al realizar el depósito, envió el comprobante al número desde la cual la llamaron, ya que así se lo habían solicitado, recibiendo como contestación que no eran $20.000 sino $50.000 el monto que debían transferir.

Luego de ello, Romero la vuelve a llamar, manifestándole que realizara un depósito por el dinero faltante y él se lo entregaría cuando arribara a la ciudad, por tal motivo, ella realiza la transferencia por $38.700 a la cuenta indicada por el imputado, enviando también este comprobante vía Whatsapp. El dinero que recibieron tres cuentas diferentes fue remitido luego en otras transferencias a Yanina Viviana Romero Rossi.

Antecedentes

Los dos imputados fueron formalizados anteriormente por otras cuatro estafas, realizadas el 26 de noviembre y el 2 de diciembre de 2019, y una tercera el 2 de enero de 2020 en General Pico. Más tarde, en agosto de ese mismo año realizaron una nueva estafa a un vecino de la localidad de Hilario Lagos. En total, el monto de las estafas ascendió a casi $165.000.

Por estos hechos, el 26 de agosto de 2020 a Luis Alberto Romero se le aplicó el criterio de oportunidad por conciliación, ofreciendo el imputado en concepto de reparación la entrega a los damnificados del importe de $ 164.900, que fueran secuestrados en el marco de la presente investigación; como así también la entrega en favor del estado de 3 teléfonos celulares y 1 computadora Notebook. En consecuencia, se dictó el sobreseimiento de Romero “por extinción de la acción penal”, luego de haber resarcido el daño a los damnificados.

El acuerdo fue presentado por el fiscal general Armando Agüero, el defensor particular de ambos imputados Norberto Paesani y los imputados. Los damnificados al ser informados sobre el alcance del acuerdo arribado por las partes prestaron su conformidad y también aceptaron el resarcimiento económico ofrecido.

Por los mismos 4 hechos, a su hija se le otorgó la suspensión de juicio a prueba por el término de 1 año. Como Yanina Romero Rossi cometió un nuevo delito (el primero de los legajos referidos anteriormente) en ese lapso, se le revocó la suspensión de juicio a prueba y la pena deberá ser de efectivo cumplimiento, como disuso la jueza Cardoso..