Dicen que Díaz Lacava violó la prohibición de contacto e insisten con la "perimetral"

El escándalo desatado en la sede de la Justicia Federal local tuvo un nuevo capítulo. Ahora, según dieron a conocer los denunciantes del juez Pablo Díaz Lacava, el magistrado violó la prohibición de contacto y salieron a reclamar que se mantenga la "perimetral".

De acuerdo a una serie de escritos a los que pudo acceder El Diario, Diaz Lacava pidió mediante una nota dirigida al presidente del Tribunal Oral Federal, Marcos Aguerrido, que se arbitren los medios necesarios para "garantizar mi concurrencia a esa sede" con el objetivo de "cumplir con el servicio de administración de justicia en orden a mi función".

Además, dice ser notificado de la "decisión ilegítima del Juez Federal local" y que "semejante medida ilegal, que además en su cumplimiento excedería la jurisdicción del presidente de un órgano jurisdiccional colegiado, no ha sido rechazada expresamente por usted y por lo tanto le solicito así lo haga".

"Así mismo le solicito arbitre los medios necesarios para designar ad-hoc una persona ajena a la nómina del personal del Tribunal que certifique en el sistema de gestión judicial las actas, decretos y resoluciones y/o sentencias que deba firmar, a efectos de no provocar mayor dilación en el trámite de las causas que debo suscribir", culminó el planteo a Aguerrido.

Acto seguido, los denunciantes de Díaz Lacava le enviaron un escrito a la fiscala Iara Silvestre en el que le hicieron nota que "el juez conoce la cuenta oficial personal del Presidente y que también el correo oficial de esta sede es accedido a diario por personal del tribunal".

"Pudimos advertir el efecto general que esta acción generó en los distintos funcionarios y empleados, por lo cual solicitamos se mantenga la medida cautelar dispuesta, sin perjuicio del trámite que corresponde imprimir y de la elevación pertinente de la solicitud al superior", precisaron.

La denuncia

La denuncia contra el juez Pablo Díaz Lacava la presentaron dos secretarios y una secretaria de ese tribunal. La causa que impulsó la fiscala Iara Silvestre y el juez Juan José Baric, ante la presentación es por "Amenazas, Coacción, Abuso de Autoridad, Violencia de Género, Maltrato Laboral y lesiones".

Uno de los secretarios ya declaró ante la fiscalía para ampliar la denuncia, que se presentó por mail. El escrito llegó acompañado por una nota de los otros dos jueces del TOF, Marcos Aguerrido y José Mario Tripputi, quienes respaldaron la denuncia.

Unos diez días antes se habían reunido con el juez para reclamarle que cesara en sus actitudes, pero, aparentemente, no hubo eco. El juez Baric dictó una restricción de acercamiento de Díaz Lacava, que no puede ingresar al edificio a partir de esto.

El Diario accedió en forma exclusiva a la presentación. "Es la única forma de actuar para evitar males mayores", explicaron los tres denunciantes. Los hechos denunciados apuntan a la posible comisión de delitos como agresiones, abusos de autoridad, violencia laboral y maltratos, violencia de género, hostigamiento y amenazas.

Lo que viene

El juez de Santa Rosa, Juan José Baric, dijo que ya notificó al Consejo de la Magistratura la denuncia penal presentada por los tres secretarios del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa contra el juez Pablo Díaz Lacava por supuestos maltratos, abuso de poder y violencia laboral y de género. "Ellos analizarán si hay mal desempeño, más allá de que haya delito o no, y son quienes pueden destituirlo", indicó.

El funcionario judicial le dijo a LU100 que el denunciado Díaz Lacava no puede ingresar al edificio del TOF ni mantener contacto de ningún tipo con los denunciantes. También precisó que delegó la investigación en la fisala Iara Silvestre.

"La fiscala nos pidió la prohibición de acercamiento porque los denunciantes están con temor. Ante la situación apremiante y reciente, tomamos la medida extrema de prohibir el ingreso para que vuelva el normal funcionamiento del tribunal y porque existe la posibilidad de juntar pruebas en el propio tribunal", explicó.

Además, dijo que la medida también protege al propio acusado ya que así se evita "cualquier tipo de roce o inconveniente".

"La prohibición de acercamiento es a 300 metros con los secretarios y los empleados, no así con sus colegas. Y cualquier tipo de contacto", apuntó.

Sobre el futuro de la causa, que está "arrancando", Baric señaló que el juez puede ser destituido por el Consejo de la Magistratura. "Nosotros estamos en una investigación que está en pañales. Puede terminar en la nada. Como puede llegar que termine con una condena. Es el abanico de posibilidades, va de la hipótesis mínima a la máxima", dijo.