La Pampa

La oposición criticó con dureza el discurso del Presidente

Tras el discurso del presidente Alberto Fernández en la apertura de sesiones ordinarios en el Congreso, la oposición calificó las palabras del mandatario como "una pérdida de tiempo" y afirmaron que su discurso fue complaciente a la figura de la vicepresidenta Cristina Kirchner. .

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

   El diputado y presidente de bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Negri, sostuvo que el jefe de Estado pretende congraciarse con Cristina (Kirchner) y que hasta "violó la ley" por opinar sobre "sentencias y condenas".

   El senador por Mendoza y presidente del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, argumentó que, a 40 años del retorno de la democracia, en el discurso Fernández recorrió "dos horas de cinismo, mentiras y agravios a las instituciones".

   Sobre el Frente de Todos, Cornejo argumentó que el espacio oficialista está "unido para conservar el poder" y agregó: "Por eso extrema esfuerzos para congraciarse con el sector del FdT, que es Cristina. Cuando extrema esfuerzos, tensa institucionalmente al país". .

   En el mismo sentido, el mendocino y precandidato a gobernador consideró que fue "una perdida de tiempo de dos horas" y se quejó porque —en su parecer— "no hubo la más mínima señal" a los "temas que le importan a la ciudadanía". .

   Por su parte, el senador nacional por la Ciudad Martín Lousteau -y aspirante a suceder a Larreta- señaló que Fernández desconoció la autonomía los porteños respecto al Gobierno nacional y continuó: "Es intolerable la agresión contra la ciudad de Buenos Aires". .

   El diputado por la Ciudad de Buenos Aires Martín Tetaz, que se levantó de la banca cuando Fernández se refirió a la administración de Horacio Rodríguez Larreta, contó —irónico— que llevó un reloj "de las mentiras" y que registró 27. .

   "Es un piso porque muchos es incomprobable: como las dos terceras partes que los argentinos se van de vacaciones; que 7 de cada 10 chicos son pobres; que la Argentina sigue creciendo...El presidente vive en una realidad paralela", dijo el economista radical. .

   El presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional, Maximiliano Ferraro, tildó el discurso como "lamentable y vergonzoso": "Muestra a un presidente en soledad, que reconoce que  todo lo republicanamente posible es seguir apretando a la Justicia". .

   Otro de los que abandonó el recinto fue el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei. Mediante un hilo de Twitter, el economista disparó: "Es inadmisible aceptar con nuestra presencia las mentiras y los ataques del Presidente a la Ciudad".

   En el tramo final de su discurso, el jefe de Estado le dedicó una serie de acusaciones a los integrantes de la Corte Suprema, tras la embestida que inició meses atrás con el juicio político para sus integrantes. .

   Al respecto, el diputado de Avanza Libertad José Luis Espert tuiteó: "Qué caballeros con huevos de toro los miembros de la Corte Suprema, (Carlos) Rosenkrantz y (Horacio) Rosatti, tener que escuchar las mentiras y agravios que salen de la boca del mamarracho de Alberto Fernández ahora en la Asamblea Legislativa".

El cruce entre Alberto Fernández y Fernando Iglesias "Es un honor que me insulte"

El discurso de Alberto Fernández en la apertura de las sesiones legislativas 2023 transcurría en un clima de tranquilidad, hasta que se refirió al conflicto con la Ciudad por la coparticipación. Entonces se desató una enardecida discusión con la oposición, mientras de fondo sonaban los aplausos de legisladores oficialistas.

El presidente inaugura este miércoles el 141° período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.

"Es un honor que me insulte, diputado Iglesias", le dijo el mandatario a Fernando Iglesias, de Juntos por el Cambio, interrumpiendo por primera vez su discurso, que hasta ese momento había leído casi de corrido.

El cruce se dio luego de que el Presidente hiciera referencia al conflicto que mantiene la Nación con la Ciudad por la coparticipación. En septiembre de 2020 el Gobierno le quitó al distrito -primero por decreto y luego por ley- un punto de los fondos que percibe. La gestión de Larreta fue a la Justicia y la Corte Suprema le dio la razón.

El Presidente sostuvo que esos recursos "no le corresponden" a la Ciudad. "Le quita dinero a los que más necesitan y destina esos mismos recursos a la ciudad más opulenta del país", afirmó.

 

También te puede interesar...