Cuestionan condena de 11 años por abuso sexual para un victoriquense

Los abogados de un victoriquense condenado a 11 años de prisión por abuso sexual expresaron que el acusado no participó del hecho y cuestionan una prueba de ADN en la causa. Argumentan que "las cámaras de seguridad lo muestran dentro de un boliche mientras fuera del local se consumaba el ataque sexual que denunció una menor". La familia del condenado pidió por su libertad y consideró que es inocente.

El 30 de noviembre de 2021 el Poder Judicial condenó a S.G. Alfonzo por un hecho que "se produjo el 23 de noviembre de 2019, a la salida de un boliche nocturno, en el patio de una casa cercana al lugar".

Ayer, los abogados y la familia brindaron una conferencia de prensa en la localidad de Victorica para afirmar que hay pruebas que acreditan que Alfonzo no salió del local bailable en el horario en que se cometió la violación denunciada y citaron las filmaciones de las cámaras de seguridad del interior y el exterior del local bailable.

S.G. Alfonso fue encontrado autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la participación de dos o más personas, en perjuicio de una menor de edad, que se produjo en las inmediaciones del lugar. Los abogados sostienen que también fue a juicio una denuncia por abuso en el interior del boliche, pero que en ese caso fue absuelto.

ADN

Un tribunal colegiado compuesto por los jueces de Audiencia de Juicio Federico Pellegrino, María José Gianinetto y Marcelo Pagano condenó a 11 años de cárcel al victoriquense. Según el Tribunal, una de las pruebas claves, además del testimonio de la víctima, los testigos citados y las pericias, "fueron los resultados de ADN".

Sin embargo, la defensa de Alfonzo aseguró que no hubo testigos que vieran el hecho o insinuaciones del mismo. Desde el Poder Judicial citan que fueron más de uno los ADN, pero los abogados aducen que fue uno solo y que se agotó la prueba para realizar una contraprueba. Y reiteraron que tampoco es contundente el resultado, ya que no confirma que se trata de Alfonzo.

"El problema esencial es que en las pruebas que realizó la Fiscalía agotaron el material genético que resulta ahora esencial realizar una contraprueba", agregaron los abogados en conferencia de prensa.

Apelación

La sentencia aún no está firme y tanto los abogados como la familia aseguraron que recorrerán las instancias que hagan falta, hasta la Corte Suprema.

Marcelo Piazza, abogado defensor de Alfonzo, detalló que "hemos acreditado que S.G. Alfonzo no estuvo en el momento -con las cámaras-. A la prueba de ADN la hizo la Fiscalía y con eso solo el Juzgado condenó. Hemos apelado esta decisión. Para decir que no se puede condenar a una persona por el solo hecho de un análisis de ADN, que encima ha sido cuestionado y del cual no se puede hacer una contraprueba. Pedimos la contraprueba porque las demás pruebas indicarían que Alfonzo no estuvo en el lugar".

El abogado Piazza se refirió a la condena y la calificó como un "peligro". "El hecho es injusto. Hemos expuesto en distintas oficinas del Poder Judicial el peligro que es esto. Que con un análisis de ADN –el cual no tenemos las posibilidades de controlar– y que con el resultado se pueda dictar sentencias arriba de 9 años", expresó el abogado.

"Estamos dando certeza científica a un resultado de un análisis que puede tener errores, sobre todo cuando el contexto no está condicionado", agregó.

Más personas

La investigación de la Justicia confirma que el abuso sexual existió y fue el propio Tribunal quien adujo que participaron más personas, pero destacó que no llegó a identificarlos. Y confirmó que el delito es "agravado por la participación de dos o más personas, en perjuicio de una menor de edad", pero la investigación y la condena fueron únicamente para Alfonzo.

Según detalló el portal Infohuella, la familia de Alfonzo participó de la conferencia de prensa y pidió por su libertad al considerar que es inocente.

(Foto Con el Alma Noticias)