Horror en Tucumán: investigan la muerte de un hombre y su hijo de 8 años
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El juez federal Ariel Lijo aceptó el pedido de la defensa del exjefe de Gabinete y extendió por 15 días hábiles el plazo para responder el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita. La investigación pone la lupa sobre ingresos, gastos, propiedades, operaciones en dólares y criptomonedas de Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti.
Manuel Adorni consiguió aire en los tribunales, pero las preguntas siguen sobre la mesa. El juez federal Ariel Lijo le otorgó una prórroga de 15 días hábiles para presentar documentación y responder los planteos formulados en la causa que investiga su patrimonio por presunto enriquecimiento ilícito.
El plazo original vencía este miércoles, pero la defensa había solicitado una extensión para poder acceder, revisar y analizar documentación incorporada a la investigación antes de contestar el requerimiento del fiscal federal Gerardo Pollicita.
Lijo hizo lugar al planteo bajo el argumento de garantizar el derecho de defensa. De esta manera, Adorni tendrá dos semanas hábiles adicionales para intentar poner números y papeles detrás de una serie de movimientos patrimoniales que despertaron interrogantes en la Fiscalía.
Veinte preguntas y una diferencia de más de $43 millones
El corazón del expediente está en un requerimiento de aproximadamente 20 puntos que deberán ser respondidos y respaldados documentalmente.
La Fiscalía reconstruyó los movimientos económicos del matrimonio conformado por Adorni y Bettina Angeletti y detectó una diferencia que ahora deberá ser explicada.
Según los cálculos incluidos en el dictamen de Pollicita, durante el período investigado ambos registraron ingresos comprobados por $229.752.283,20, mientras que sus gastos alcanzaron los $272.820.832,20.
La diferencia asciende exactamente a $43.068.549.
Ese desbalance constituye uno de los principales interrogantes de la investigación, aunque por sí mismo no implica una determinación de responsabilidad penal. La Justicia busca establecer si existen ingresos lícitos, ahorros u otra documentación que permitan justificarlo.
Más de US$400.000 también quedaron bajo la lupa
Pero los pesos no son el único frente que deberá atender la defensa.
En el expediente aparecen además operaciones por US$402.578,12 relacionadas, según la investigación, con adquisiciones y refacciones de inmuebles, mobiliario, alquileres temporarios y viajes al exterior.
Para la Fiscalía, esos movimientos todavía no encuentran suficiente correlato con los ingresos lícitos comprobados, por lo que Adorni deberá aportar documentación que permita reconstruir de dónde salió el dinero.
La lista de preguntas incluye también préstamos familiares, la compra de un vehículo y gastos relacionados con una propiedad ubicada en el country Indio Cuá.
Las criptomonedas, otro capítulo que deberá explicar
Pollicita también puso el foco sobre las operaciones con criptoactivos.
El exfuncionario había atribuido el capital utilizado para esas inversiones a ahorros acumulados antes de ingresar a la función pública. Ahora la Fiscalía pretende avanzar un casillero más: quiere documentación que permita establecer el origen de esos fondos y reconstruir las operaciones realizadas.
No alcanza, en definitiva, con una explicación general. El requerimiento apunta a que cada movimiento relevante tenga respaldo documental y trazabilidad financiera.
La facturación de Bettina Angeletti también aparece en el expediente
El análisis patrimonial no se limita a Adorni. Los ingresos de su esposa, Bettina Angeletti, también forman parte de la reconstrucción económica realizada por los investigadores.
Según la información incorporada al expediente y citada por distintos medios, su facturación habría experimentado un importante incremento durante 2024 y alcanzado los $124,2 millones durante 2025.
Un dato particularmente observado es que el 81,95% de esa facturación habría provenido de solamente dos clientes.
La Fiscalía deberá determinar qué relevancia tiene esa información dentro del cuadro patrimonial general y la defensa tendrá la posibilidad de aportar las explicaciones y documentos correspondientes.
La prórroga posterga una definición
Con la decisión de Lijo, Adorni evita por ahora el vencimiento del plazo, pero no las explicaciones.
Los interrogantes planteados por Pollicita siguen intactos y deberán ser respondidos dentro de los próximos 15 días hábiles.
Después llegará una instancia decisiva: la Fiscalía analizará si los documentos aportados alcanzan para justificar las diferencias patrimoniales detectadas.
Si las respuestas cierran, la investigación podría tomar un camino. Si aparecen inconsistencias sin resolver, el expediente podría avanzar hacia nuevas medidas procesales.
Por ahora, Adorni consiguió lo que había pedido: más tiempo. Lo que deberá demostrar ahora es si esos quince días alcanzan para encontrar respuestas a una cuenta patrimonial que, para la Fiscalía, todavía no termina de cerrar.
