Trump redobla la presión sobre Teherán: "Irán se está derrumbando por completo"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La defensa del exjefe de Gabinete solicitó suspender o extender el plazo que vence este miércoles 26 de agosto. El fiscal Gerardo Pollicita le formuló 20 preguntas sobre ingresos, gastos, propiedades, dólares, préstamos familiares, criptomonedas y obras en un country. Entre los puntos bajo análisis aparecen movimientos por más de US$400.000 que deberán ser justificados.
El patrimonio de Manuel Adorni quedó bajo la lupa judicial y su defensa ahora busca ganar tiempo. En el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, sus abogados solicitaron una prórroga —o la suspensión del plazo— para responder el extenso requerimiento presentado por el fiscal federal Gerardo Pollicita.
No se trata de una consulta menor: son 20 preguntas destinadas a reconstruir de dónde salió el dinero utilizado en distintas operaciones patrimoniales realizadas por Adorni y su esposa, Bettina Angeletti.
El plazo otorgado para contestar vence este miércoles 26 de agosto, pero la defensa sostiene que antes necesita acceder a documentación incorporada al expediente.
La Justicia deberá resolver ahora si concede ese pedido.
Ingresos por $229 millones y gastos por $272 millones
Uno de los puntos centrales de la investigación es la diferencia que la Fiscalía detectó entre los ingresos y egresos del matrimonio.
Según la reconstrucción fiscal, Adorni y Angeletti habrían registrado ingresos por $229.752.283,20, mientras que los gastos relevados durante el mismo período ascendieron a $272.820.832,20.
La diferencia supera los $43 millones.
Pero la lupa de Pollicita no termina ahí. El expediente también incluye operaciones y desembolsos por US$402.578,12 que, según el planteo fiscal, todavía necesitan ser respaldados suficientemente con ingresos lícitos y documentación.
La investigación reconstruye movimientos patrimoniales desde el 14 de diciembre de 2023 y comprende propiedades, inversiones, gastos, deudas y operaciones financieras.
Una remodelación por US$245.000, entre las preguntas
Otro capítulo sensible aparece alrededor de la propiedad familiar ubicada en el country Indio Cuá.
La Fiscalía quiere conocer cómo se financió la adquisición del lote 380 y, especialmente, las obras realizadas posteriormente en la vivienda.
El contratista Matías Tabar declaró haber recibido US$245.000 por los trabajos.
Precisamente, parte del pedido de prórroga presentado por la defensa estaría relacionado con la necesidad de consultar elementos del expediente vinculados con el teléfono del contratista antes de contestar formalmente las preguntas.
Dólares, préstamos familiares y una Jeep
Pollicita también puso el foco sobre el origen de dólares declarados en efectivo, dos préstamos provenientes de familiares y la compra de una camioneta Jeep.
La Fiscalía pretende que cada una de esas operaciones pueda vincularse documentalmente con fondos cuyo origen resulte justificable.
El requerimiento alcanza además a un departamento ubicado en Miró 550, en Caballito. Allí se busca establecer tanto el origen del dinero utilizado para adquirirlo como los fondos destinados posteriormente a reformas y equipamiento.
También aparecen gastos en efectivo relacionados con viajes, alquileres, expensas y cuotas escolares, además de bienes atribuidos a herencias, donaciones o legados.
Las criptomonedas también entraron al expediente
Uno de los capítulos que promete concentrar atención es el relacionado con Bitcoin.
Adorni habría declarado que antes de ingresar a la función pública contaba con aproximadamente US$200.000 en ahorros, que posteriormente utilizó para adquirir la criptomoneda.
Según esa explicación, la inversión habría generado luego una ganancia cercana a los US$300.000.
Ahora Pollicita pretende conocer el detalle de esas operaciones y, sobre todo, cómo se conformaron originalmente aquellos US$200.000 utilizados como capital inicial.
La investigación también comprende movimientos realizados mediante tarjetas pertenecientes a terceros, transferencias bancarias y operaciones que no habrían podido ser conciliadas inicialmente con cuentas o medios de pago identificados.
A eso se agregan 20 comprobantes informados ante ARCA por más de $6 millones y otras 16 facturas superiores a $2 millones, cuyos mecanismos de pago deberán ser detallados.
Más movimientos bajo análisis
El requerimiento también señala una facturación superior a $4 millones, emitida durante 2026 a nombre de Angeletti por una concesionaria automotriz.
Además, fueron detectadas acreditaciones no salariales en la cuenta sueldo de Adorni en el Banco Nación, otro movimiento sobre el que la Fiscalía reclama precisiones.
El objetivo de esta etapa es determinar si las diferencias patrimoniales encontradas tienen una explicación respaldada por documentación y fondos de origen lícito.
La próxima jugada queda en manos de la Justicia
Por ahora, la existencia de inconsistencias señaladas por la Fiscalía no equivale a una condena ni demuestra por sí misma la comisión de un delito. Precisamente, el requerimiento apunta a permitir que Adorni aporte explicaciones y documentación sobre cada movimiento cuestionado.
Primero deberá resolverse si obtiene el tiempo adicional solicitado.
Después llegará el momento decisivo para Pollicita: analizar las respuestas y establecer si alcanzan para cerrar las dudas o si corresponde profundizar la investigación.
Entre las medidas que eventualmente podrían evaluarse aparece una declaración indagatoria, aunque esa instancia todavía no fue ordenada.
Adorni, entonces, enfrenta una cuenta regresiva que no es política sino judicial: 20 preguntas, propiedades, dólares, criptomonedas y movimientos millonarios que ahora deberá explicar con papeles sobre la mesa.
