Milei defendió a Adorni, habló de Malvinas y rechazó que Estados Unidos "salvara" a la Argentina
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El Tribunal Constitucional declaró nulo el juicio que había condenado a 15 años de prisión al exmandatario por lavado de activos en el caso Odebrecht. Los jueces sostuvieron que los hechos imputados no constituían delito cuando ocurrieron.
El Tribunal Constitucional de Perú anuló el juicio que había condenado a 15 años de prisión al expresidente Ollanta Humala y ordenó dejar sin efecto todo el proceso penal en su contra, una decisión que abre la puerta a su inmediata liberación.
La resolución, emitida por el máximo órgano de control constitucional del país, concluyó que la acusación por lavado de activos vulneró el principio de legalidad, ya que las conductas atribuidas al exmandatario no estaban tipificadas como delito al momento en que ocurrieron.
"Se ha resuelto declarar la nulidad de todo el proceso penal seguido contra Ollanta Moisés Humala Tasso", señala el fallo, fechado el 15 de julio y dado a conocer este jueves.
Con esta decisión, el Tribunal aplicó el mismo criterio jurídico que meses atrás benefició a la actual presidenta de Perú, Keiko Fujimori, cuando ordenó archivar la investigación en la que también era acusada por presunto lavado de activos vinculado al financiamiento de campañas electorales.
Humala y Fujimori fueron investigados por el supuesto ingreso de dinero de origen ilícito para financiar sus campañas presidenciales de 2006 y 2011.
Los magistrados sostuvieron que nadie puede ser condenado por una conducta que no era considerada delito cuando fue cometida. En consecuencia, entendieron que la figura penal utilizada por la acusación no podía aplicarse retroactivamente.
El 15 de abril de 2025, la Corte Superior Nacional había condenado a Humala y a su esposa, Nadine Heredia, a 15 años de prisión por lavado de activos. Ese mismo día, el expresidente fue detenido al finalizar la audiencia y trasladado a un establecimiento penitenciario.
Heredia, en cambio, no se presentó al juicio y obtuvo asilo político en Brasil, adonde viajó junto a uno de sus hijos.
Durante el proceso, la Fiscalía sostuvo que la pareja recibió cerca de tres millones de dólares provenientes de la constructora brasileña Odebrecht y del gobierno del entonces presidente venezolano Hugo Chávez para financiar las campañas presidenciales.
El caso formó parte del escándalo regional conocido como Lava Jato, una de las mayores investigaciones por corrupción en América Latina, que reveló un sistema de sobornos mediante el cual Odebrecht pagó millones de dólares a funcionarios, dirigentes políticos y candidatos de distintos países para obtener contratos de obra pública.
La decisión del Tribunal Constitucional también podría cerrar definitivamente el expediente judicial.
El abogado de Humala, Wilfredo Pedraza, afirmó que la resolución implica tanto la libertad inmediata del exmandatario como el archivo del proceso.
"Humala lleva 15 meses detenido por una situación que no es delito", sostuvo el defensor en declaraciones a la radio RPP.
No es la primera vez que el exjefe de Estado enfrenta una privación de la libertad por esta causa. Tanto él como Nadine Heredia permanecieron detenidos de manera preventiva entre 2017 y 2018, mientras avanzaba la investigación fiscal.
La resolución del Tribunal Constitucional vuelve a sacudir el escenario político y judicial peruano, donde el caso Odebrecht provocó durante la última década investigaciones, condenas y procesos contra varios expresidentes y altos funcionarios.
