El Diario Electrónico

Bases Federadas exigió la reincorporación de la investigadora Virginia Aparicio al INTA

A lo largo de su trayectoria Virginia Aparicio llevó adelante diversos estudios acerca de la presencia y el impacto de los agroquímicos sobre el agua los suelos los alimentos y la salud humana
A lo largo de su trayectoria, Virginia Aparicio llevó adelante diversos estudios acerca de la presencia y el impacto de los agroquímicos sobre el agua, los suelos, los alimentos y la salud humana

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La organización expresó su rechazo a la Resolución 366 del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, que dispuso la exoneración de la profesional, y reclamó la anulación de la medida.

La agrupación Bases Federadas manifestó su enérgico rechazo a la exoneración de la investigadora Virginia Aparicio, medida que fue implementada a través de la Resolución 366 del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Ante esta situación, la entidad demandó que la decisión sea anulada de forma inmediata y que se restituya a la profesional en sus funciones dentro del organismo.

Mediante un comunicado oficial, la organización definió la resolución como un hecho de "extrema gravedad" y advirtió que la sanción no solo avasalla los derechos laborales de la investigadora, sino que pone en riesgo el porvenir de la investigación científica pública, la libertad académica y la autonomía estatal para generar conocimiento independiente.

El rol de la investigadora y los cuestionamientos al INTA

A lo largo de su trayectoria, Virginia Aparicio llevó adelante diversos estudios acerca de la presencia y el impacto de los agroquímicos sobre el agua, los suelos, los alimentos y la salud humana. Desde la perspectiva de Bases Federadas, estas investigaciones tocaron un eje prioritario para la actividad agropecuaria del país, centrado en las derivaciones ambientales y sanitarias de las tecnologías aplicadas, además de las responsabilidades intergeneracionales.

"No podemos aceptar que una sanción disciplinaria de semejante gravedad se convierta en un mensaje intimidatorio para quienes investigan temas sensibles o cuyos resultados incomodan a determinados intereses económicos", expresó la entidad en el texto.

Asimismo, la organización remarcó la importancia estratégica del INTA para el progreso del país y criticó cualquier intento de subordinar su rol a intereses corporativos. En la misma línea, subrayó que el sector agropecuario requiere de investigación rigurosa, debate abierto y datos fehacientes sobre las consecuencias de las tecnologías vigentes, promoviendo alternativas hacia esquemas de producción sustentables.

Reclamos y defensa de la institución

Por otro lado, el pronunciamiento advirtió que obstaculizar este tipo de estudios perjudica directamente a los productores al dejarlos sin herramientas informativas esenciales para la toma de decisiones. "El verdadero respaldo a los productores agropecuarios consiste en defender un INTA fuerte, autónomo, plural y comprometido con el interés público", sostuvo la agrupación.

Para concluir, Bases Federadas reiteró su condena a la resolución que determinó la exoneración, insistió en la restitución laboral de Aparicio y solicitó la difusión pública de las investigaciones desarrolladas por la científica a lo largo de los años.

También te puede interesar...