El Diario Electrónico

La Procuración respaldó revisar la restitución de la pensión por viudez de Cristina Kirchner y el caso quedó en manos de la Corte

El procurador general Eduardo Casal consideró que la Corte Suprema debe revisar la restitución de la pensión por viudez de Cristina Kirchner tras la condena firme en la causa Vialidad
El procurador general Eduardo Casal consideró que la Corte Suprema debe revisar la restitución de la pensión por viudez de Cristina Kirchner tras la condena firme en la causa Vialidad.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La Procuración General de la Nación dictaminó que la Corte Suprema de Justicia debe intervenir en la causa que analiza la restitución de la pensión por viudez que percibía la expresidenta Cristina Kirchner, suspendida por la ANSES luego de que quedara firme su condena en la causa Vialidad.

El pronunciamiento fue firmado por el procurador general, Eduardo Casal, quien consideró que la decisión judicial que ordenó restablecer el beneficio debe ser revisada por el máximo tribunal.

El eje del conflicto

La controversia gira en torno a la pensión vitalicia que Cristina Kirchner cobraba como viuda del expresidente Néstor Kirchner.

En febrero, la Cámara Federal de la Seguridad Social había dispuesto restituir de manera cautelar ese beneficio, al hacer lugar al planteo presentado por la exmandataria.

Sin embargo, la ANSES apeló esa resolución y el expediente llegó a la Corte Suprema mediante un recurso de queja.

El argumento de la Procuración

En su dictamen, Casal sostuvo que la resolución de la Cámara no contempló los efectos de la condena firme dictada contra la expresidenta en la causa Vialidad.

Según el procurador, la inhabilitación absoluta prevista en el Código Penal alcanza también a los beneficios derivados de regímenes especiales, como jubilaciones o pensiones vitalicias vinculadas al ejercicio de funciones públicas.

Además, afirmó que permitir el restablecimiento del pago podría afectar el principio de cosa juzgada al desconocer las consecuencias jurídicas de la sentencia penal.

Un planteo de "gravedad institucional"

Casal también consideró que el caso reviste gravedad institucional y, por ese motivo, entendió que la Corte Suprema debe apartarse de su criterio habitual de no intervenir en medidas cautelares que aún no constituyen una sentencia definitiva.

El dictamen respalda el planteo impulsado por el fiscal general de la Seguridad Social, Juan Carlos Paulucci, quien pidió revisar la resolución favorable a la exmandataria.

Cómo comenzó la causa

La disputa judicial se originó en noviembre de 2024, cuando la ANSES resolvió suspender los beneficios especiales que Cristina Kirchner percibía bajo el régimen de la Ley 24.018.

La medida incluyó tanto la asignación vitalicia correspondiente a su condición de expresidenta como la pensión por viudez de Néstor Kirchner.

Frente a esa decisión administrativa, la exmandataria inició una demanda judicial y solicitó una medida cautelar para recuperar el beneficio previsional.

La decisión quedó en manos de la Corte

Con el dictamen de la Procuración incorporado al expediente, ahora será la Corte Suprema la que deberá definir si mantiene vigente la medida cautelar que restituyó la pensión o si hace lugar al planteo de la ANSES y deja sin efecto ese beneficio mientras continúa el trámite de la causa.

También te puede interesar...