Trump celebró la victoria de De la Espriella en Colombia y prometió una relación "más fuerte que nunca"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Después de un semestre marcado por el desgaste y las turbulencias políticas, el gobierno de Javier Milei recibió una noticia alentadora. El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, registró en junio un aumento del 3,9% respecto de mayo y logró cortar una secuencia de cinco meses consecutivos de caída.
El indicador alcanzó los 2,07 puntos en una escala que va de cero a cinco y marcó el primer repunte de 2026. Sin embargo, el dato también deja al descubierto que la recuperación todavía es parcial: en comparación con junio del año pasado, la confianza en la gestión nacional sigue siendo un 11,4% menor.
La mejora llega después de varios meses complejos para el oficialismo. Desde enero, el índice había acumulado retrocesos sucesivos que reflejaban un creciente escepticismo social. Las caídas fueron del 2,8% en enero, 0,6% en febrero, 3,5% en marzo, 12,1% en abril y 1,6% en mayo.
Con este nuevo dato, la administración libertaria logra detener momentáneamente esa tendencia negativa, aunque la pérdida acumulada desde finales de 2025 continúa siendo significativa y alcanza el 16,1%.
Cómo se ubica Milei frente a otros presidentes
La medición también permite comparar el desempeño de distintos gobiernos en un mismo tramo de gestión.
A treinta meses de haber asumido, Milei registra un nivel de confianza apenas superior al que exhibía Mauricio Macri en igual período de mandato. El actual Presidente alcanza 2,07 puntos frente a los 2,04 que mostraba el líder del PRO.
Sin embargo, continúa por debajo de los 2,42 puntos que había conseguido Néstor Kirchner en esa misma etapa de gobierno.
Aun así, los números del libertario siguen siendo considerablemente más altos que los registrados por Cristina Fernández de Kirchner en sus dos mandatos y por Alberto Fernández, cuyos índices eran inferiores al actual en el mismo momento de sus respectivas gestiones.
Los factores que explican la recuperación
El informe muestra que tres de los cinco componentes que integran el índice mejoraron durante junio.
El mayor avance se produjo en la percepción de eficiencia gubernamental, que creció 12,8% y alcanzó los 2,12 puntos. También registraron mejoras los indicadores vinculados a la capacidad de gestión y a la preocupación por el interés general.
En cambio, la percepción sobre la honestidad del Gobierno se mantuvo estable, mientras que la evaluación general de la administración registró una leve baja.
Estos datos reflejan que la recuperación de la confianza todavía presenta matices y que persisten interrogantes sobre distintos aspectos de la gestión.
Dónde creció el respaldo
Uno de los datos más llamativos del estudio es que la mejora se observó en prácticamente todos los segmentos sociales.
Entre las mujeres, el índice avanzó 5,6%, mientras que entre los hombres el incremento fue de 3,7%.
Por edades, los mayores de 50 años lideraron la recuperación, aunque también se registraron mejoras entre los jóvenes de 18 a 29 años y en la población de entre 30 y 49 años.
Desde el punto de vista geográfico, el salto más importante se produjo en el Gran Buenos Aires, donde la confianza creció 11,1%, mientras que la Ciudad de Buenos Aires mostró una mejora del 6,3%.
El interior del país continúa siendo la región donde el Gobierno mantiene los niveles más altos de respaldo.
Un dato inesperado
Entre los indicadores más curiosos del informe aparece el relacionado con la inseguridad.
Por primera vez en lo que va del año, las personas que afirmaron haber sido víctimas de delitos mostraron un nivel de confianza ligeramente superior al de quienes no sufrieron hechos delictivos.
Se trata de un comportamiento estadístico que rompe con la tendencia observada durante los meses anteriores y que llamó la atención de los analistas.
Aunque el repunte de junio no alcanza para recuperar todo el terreno perdido, sí representa una señal positiva para el Gobierno en un contexto atravesado por desafíos económicos, tensiones políticas y una intensa disputa por la opinión pública.
