Flávio Bolsonaro rompió el silencio tras su salida de Brasil y negó haber recibido ayuda de otros gobiernos
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El máximo tribunal determinó que el expediente iniciado a partir de la denuncia de Fabiola Yañez permanezca en los tribunales federales, desestimando los planteos de incompetencia presentados por la defensa del exmandatario.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este jueves desestimar el planteo del expresidente Alberto Fernández para desviar la investigación por violencia de género, lesiones y amenazas —impulsada por su expareja, Fabiola Yañez— hacia la justicia ordinaria de la Ciudad de Buenos Aires, ratificando así la intervención de los tribunales federales de Comodoro Py.
Con el respaldo del dictamen de la Procuración General, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti determinaron que las actuaciones deben tramitarse en el juzgado federal N.º 10.
Origen de la causa y disputas de competencia
El expediente se originó tras el hallazgo de registros fotográficos y mensajes en el teléfono celular de la secretaria de Alberto Fernández, hallados durante las pesquisas vinculadas a la causa por presunta corrupción en el mercado de los seguros, que involucra al exmandatario, a su secretaria, al esposo de esta y a diversos empresarios.
A partir de dichos elementos, el juez Julián Ercolini y el fiscal Ramiro González iniciaron las actuaciones que derivaron en la denuncia formal por agresiones y abusos por parte de Fabiola Yañez.
Durante el desarrollo del proceso, los letrados defensores de Fernández objetaron en reiteradas oportunidades la jurisdicción de Comodoro Py. En una primera instancia, solicitaron la derivación a la justicia de San Isidro bajo el argumento de que los sucesos habrían tenido lugar en la Quinta Presidencial de Olivos, para luego procurar el traslado al fuero penal porteño.
Intervención del máximo tribunal y estado actual
De manera simultánea, el exjefe de Estado interpuso una denuncia en un tribunal de la Ciudad de Buenos Aires por un supuesto hostigamiento en su contra ejercido por Yañez desde España. En octubre de 2025, la Cámara de Casación Contravencional y de Faltas requirió la inhibición de Ercolini.
Ante la disputa de competencias suscitada, el caso escaló hasta la Corte Suprema, la cual concluyó que la investigación debe mantenerse en el fuero federal.
En la actualidad, el expediente se encuentra bajo la órbita del juez federal Daniel Rafecas. Esto ocurrió luego de que la Cámara Federal de Casación Penal resolviera apartar a Ercolini tras una recusación presentada por el exmandatario, quien argumentó una enemistad sobreviniente con el magistrado, con quien lo unía un vínculo previo de amistad.
