Una fotógrafa en el medio de la polémica: escándalo en Paraguay por el código de vestimenta que impuso un club
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Tras una extensa jornada legislativa que superó las 15 horas, la Cámara de Diputados aprobó la moción para que las iniciativas sobre endeudamiento de las familias regresen a comisión, en una votación ajustada que se definió por 121 votos a favor y 117 en contra.
Luego de una maratónica y tensa sesión, la Cámara de Diputados concluyó la jornada sin sancionar ninguna de las propuestas orientadas al endeudamiento familiar, después de que el bloque oficialista impulsara el retorno de los expedientes a comisión. La iniciativa fue presentada durante la madrugada por la diputada de La Libertad Avanza, Silvana Giudici, al constatarse que no existían los números necesarios para aprobar el dictamen propio. Finalmente, la moción prosperó con 121 votos afirmativos, 117 negativos y cinco abstenciones.
De esta manera, el expediente retornará a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, sin un cronograma fijado para retomar su debate. Esta indefinición desató duras críticas de las bancadas opositoras, que alertaron sobre una posible paralización de las iniciativas.
Qué proponía el oficialismo
El dictamen de mayoría, impulsado de manera conjunta por La Libertad Avanza, el PRO y sectores de la UCR, se focalizó en la transparencia crediticia y la educación financiera. Entre sus puntos centrales, la normativa exigía mayores obligaciones informativas a bancos y entidades financieras, requiriendo el detalle explícito del monto financiado, tasas, cuotas, comisiones y el costo total a cargo del usuario.
Asimismo, la propuesta sumaba controles más rigurosos para los créditos solicitados por canales digitales, incorporando mecanismos reforzados de autenticación y validación de identidad. No obstante, el texto oficialista omitía la fijación de topes a las tasas de interés y la imposición de planes obligatorios de refinanciación para deudores en mora.
La alternativa de la oposición
En contraposición, espacios como Unión por la Patria, la Coalición Cívica y sectores de Provincias Unidas promovían un esquema de emergencia por 180 días con instrumentos específicos para sectores endeudados. Este proyecto contemplaba un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas dirigido a personas con moras superiores a 60 días y deudas equivalentes a un máximo de dos canastas básicas totales.
A la par, la propuesta opositora estipulaba que las cuotas no excedieran el 30% de los ingresos del deudor y planteaba la supresión de los intereses punitorios para quienes se acoplaran al régimen. Otro de los dictámenes sugería una emergencia por el plazo de un año, topes rigurosos a las tasas de interés y la creación de un Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal.
Tensión y cruces en el recinto
La resolución de girar nuevamente los proyectos a comisión desató fuertes cruces en el recinto, potenciada por la ausencia de un plazo límite para su nuevo tratamiento. Mientras los bloques opositores cuestionaron la jugada y denunciaron una intención de frenar las iniciativas, desde La Libertad Avanza defendieron la medida al señalar la necesidad de continuar trabajando en la búsqueda de consensos.
De este modo, al no aprobarse ningún nuevo mecanismo de refinanciación, reducción de intereses o alivio extraordinario para las familias endeudadas, la discusión legislativa continuará en el ámbito de las comisiones sin una fecha establecida para su retorno al recinto.
