Bolivia destituyó a su ministro de Economía tras la censura del Congreso
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte rechazó los planteos de nulidad formulados para excluir siete grabaciones del expediente. La decisión permite que el material continúe bajo análisis, pero no certifica de manera definitiva su autenticidad, la cantidad de dinero ni su procedencia.
La Justicia federal resolvió mantener incorporados los videos en los que aparece Jesica Cirio recorriendo un vestidor donde se observan bolsos, cajones y una valija con fajos de dólares.
Las grabaciones forman parte de la causa que investiga a la conductora y a su exmarido, el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
El juez Juan Tomás Rodríguez Ponte, recientemente designado al frente del Juzgado Federal N.º 2 de Lomas de Zamora, rechazó los planteos de nulidad presentados para que los siete archivos fueran apartados de la investigación.
La decisión no implica que el contenido haya sido considerado verdadero en todos sus aspectos ni que las personas investigadas sean responsables de los delitos. Significa que, en esta instancia, el magistrado no encontró motivos suficientes para excluir las imágenes y permitirá que sean evaluadas junto con las demás pruebas.
Los cuestionamientos de las defensas
Los abogados habían objetado la forma en que los videos llegaron al expediente y las dificultades técnicas para establecer con certeza su origen.
Un informe de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) advirtió que los metadatos disponibles no permitían determinar de manera concluyente la fecha de creación, la procedencia y la integridad de los archivos.
A partir de esas observaciones, se solicitó que las grabaciones fueran declaradas nulas y quedaran fuera de la causa.
La Fiscalía se opuso al planteo. Consideró que las limitaciones mencionadas por la DATIP podían ser analizadas al momento de valorar la prueba, pero que no justificaban retirar automáticamente el material del expediente.
Rodríguez Ponte coincidió con esa postura y decidió mantener las imágenes bajo investigación.
La pericia que ubicó el vestidor
Otro estudio incorporado a la causa permitió avanzar sobre el lugar donde habrían sido realizadas las filmaciones.
La División Scopometría de la Policía Federal Argentina comparó los espacios visibles en los videos con distintos inmuebles vinculados con la expareja.
Según la conclusión pericial, el vestidor y el pasillo que aparecen en las grabaciones coinciden con sectores de la planta alta de una propiedad ubicada en el barrio privado Fincas de San Vicente, donde Insaurralde y Cirio convivieron durante su matrimonio.
El informe descartó que las imágenes correspondieran al departamento que la conductora tenía en el barrio porteño de Las Cañitas.
La identificación del lugar constituye un elemento relevante para la investigación. No obstante, esa pericia no determina por sí sola a quién pertenecía el dinero, cuál era su origen ni cuál era la cantidad exacta.
La cifra estimada por la Fiscalía
En los videos se observan numerosos fajos de billetes distribuidos en distintos sectores del vestidor.
Estimaciones incorporadas por los investigadores sostienen que el dinero exhibido podría acercarse a los 10 millones de dólares. Esa cifra es aproximada y todavía no fue acreditada mediante un conteo físico, ya que se basa en el análisis visual de las grabaciones.
La permanencia de los archivos permitirá que los fiscales intenten relacionar su contenido con la información patrimonial, bancaria y tributaria reunida durante la investigación.
Las inconsistencias bajo análisis
Una pericia contable realizada por especialistas de la Corte Suprema detectó diferencias entre los ingresos declarados por Insaurralde y los gastos relevados durante el período examinado.
Según ese informe, el exintendente registró ingresos por $87.171.401 y egresos por $99.975.141. Al incorporar otras aplicaciones patrimoniales, los peritos calcularon un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14.
Esas cifras integran el conjunto de elementos que analiza la Fiscalía, pero todavía deberán ser confrontadas con los descargos, la documentación y las explicaciones de las defensas.
El pedido de indagatorias
El nuevo juez también deberá resolver el pedido de los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco para convocar a declaración indagatoria a Insaurralde y a otras personas vinculadas con el expediente.
El requerimiento fue presentado originalmente en 2024 y posteriormente reiterado, luego de la incorporación de los videos y de nuevos informes patrimoniales.
Una eventual citación a indagatoria permitiría que los acusados conozcan formalmente los hechos atribuidos y ejerzan su defensa. No equivale a una condena ni determina responsabilidad penal.
Con el rechazo de las nulidades, las siete grabaciones continuarán dentro del expediente. Su valor probatorio definitivo deberá establecerse en conjunto con las pericias técnicas, la documentación patrimonial y las restantes medidas de investigación.
Tanto Insaurralde como Cirio conservan la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme.
