Caputo descartó nuevas bajas de retenciones por ahora, pero aseguró que seguirán reduciéndose si mejora el superávit fiscal
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La consagración de España en el Mundial 2026 quedó salpicada por un informe que detectó movimientos inusuales en el mercado de apuestas durante la competencia. Dos encuentros disputados por el seleccionado español aparecen entre las siete situaciones que despertaron alertas por posibles irregularidades, aunque la FIFA aseguró que no encontró evidencias de manipulación ni apuestas sospechosas.
La información fue revelada por el medio especializado The Athletic, que accedió a un informe elaborado por el Group of Copenhagen, una red internacional independiente dedicada a la prevención y detección de la manipulación en competiciones deportivas.
Los dos partidos que generaron sospechas
Según el reporte, uno de los episodios ocurrió durante el encuentro entre España y Cabo Verde, correspondiente a la fase de grupos.
Los investigadores detectaron un volumen inusual de apuestas realizadas en la plataforma Polymarket, donde numerosos usuarios apostaban a que el conjunto español no lograría imponerse en ese partido.
La segunda situación se registró durante la goleada de España sobre Arabia Saudita, cuando una prolongada revisión del VAR derivó en la anulación de un gol convertido por Ferran Torres. La extensa demora también llamó la atención de los analistas encargados del monitoreo de los mercados de apuestas.
Qué significa una "alerta amarilla"
Ambos episodios fueron catalogados como "alertas amarillas", el segundo nivel dentro del sistema de monitoreo utilizado por el Group of Copenhagen.
La clasificación contempla cuatro categorías:
Verde: sin anomalías detectadas.
Amarillo: actividad atípica o levemente superior a la habitual.
Naranja: alerta elevada que requiere un seguimiento más profundo.
Rojo: máximo nivel de sospecha por posible manipulación.
Los especialistas aclararon que una alerta amarilla no constituye una prueba de fraude ni implica que un partido haya sido arreglado, sino que señala movimientos que merecen un análisis adicional.
Los expertos piden cautela
El especialista Christian Kalb, excolaborador del Group of Copenhagen, explicó que este tipo de advertencias pueden responder a múltiples factores ajenos a cualquier conducta ilícita.
"Las alertas pueden explicarse por comportamientos atípicos en el mercado, cambios en las cuotas o variaciones en la liquidez de las apuestas. Existen muchas razones que no necesariamente implican manipulación", sostuvo.
La respuesta de la FIFA
Tras conocerse el informe, la FIFA rechazó que existan elementos que permitan sospechar de los encuentros señalados.
El organismo rector del fútbol mundial afirmó que no recibió reportes sobre apuestas irregulares y aseguró que, durante el torneo, no se detectaron indicios de manipulación de partidos vinculados con ninguno de los encuentros mencionados.
No hay acusaciones formales
Además de los dos partidos de España, el informe incluyó otras cinco situaciones consideradas atípicas, entre ellas una expulsión del futbolista sudafricano Themba Zwane frente a México y movimientos de apuestas relacionados con el delantero Folarin Balogun antes de un encuentro ante Bosnia y Herzegovina.
Por el momento, ninguno de los casos derivó en una investigación disciplinaria ni existe una acusación formal contra España, sus futbolistas o integrantes del cuerpo técnico. Las alertas permanecen bajo análisis como parte de los sistemas internacionales de monitoreo destinados a preservar la integridad de las competencias deportivas.
