Zelenski sorprendió con una propuesta directa a Putin: cumbre cara a cara y alto el fuego total para negociar la paz
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
En una jornada cargada de negociaciones, tensiones políticas y acuerdos de último momento, el Senado aprobó 74 pliegos judiciales y le dio al Gobierno nacional una de las noticias institucionales más importantes del año. Tras la votación, el presidente Javier Milei salió a respaldar la decisión y la definió como un paso clave para comenzar a revertir años de vacantes en el Poder Judicial.
Sin mencionar directamente los debates que rodearon algunas de las postulaciones más controvertidas, el mandatario aseguró que la aprobación representa "un verdadero hito" y marca "el inicio de la reconstrucción de la Justicia" en Argentina.
Una votación que destrabó años de vacantes
La cobertura de cargos judiciales pendientes era una de las principales demandas dentro del sistema judicial. Muchos de los postulantes aprobados llevaban años aguardando una definición luego de haber atravesado concursos, evaluaciones y procesos de selección.
Desde el Gobierno celebraron el resultado como una señal de fortalecimiento institucional y de normalización del funcionamiento de los tribunales.
Uno de los primeros en pronunciarse fue el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quien agradeció públicamente al Presidente, a los legisladores que acompañaron la iniciativa y a los distintos sectores que contribuyeron al acuerdo parlamentario.
"Es un triunfo para los ciudadanos que necesitan una Justicia más eficiente y con menos vacantes", sostuvo el funcionario.
Además, destacó la labor del secretario de Justicia, Santiago Viola, y consideró que la aprobación permitirá agilizar el funcionamiento de numerosos juzgados y tribunales que operaban con cargos sin cubrir.
Una negociación intensa dentro del Senado
La sesión no estuvo exenta de conflictos. El entendimiento inicial contemplaba el tratamiento de aproximadamente 50 pliegos, pero durante el desarrollo del debate el oficialismo impulsó la incorporación de un número significativamente mayor de postulaciones.
La decisión generó objeciones de sectores del peronismo y de otros bloques opositores, que reclamaron más tiempo para analizar algunos de los expedientes incluidos sobre la marcha.
Las diferencias derivaron en un cuarto intermedio y una serie de conversaciones entre los principales referentes parlamentarios.
Tras varias horas de negociación, las bancadas alcanzaron un acuerdo que permitió avanzar con la aprobación de 74 nombramientos judiciales, convirtiendo la jornada en una de las más relevantes de los últimos años en materia de designaciones.
El caso Michelli, el pliego que generó controversia
Entre los expedientes tratados, uno de los que concentró mayor atención política fue el de María Verónica Michelli.
La candidatura quedó envuelta en polémica luego de que el Poder Ejecutivo intentara retirar su pliego días antes de la sesión. Sin embargo, la decisión generó diferencias incluso dentro del propio oficialismo.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sorprendió al manifestar públicamente su desacuerdo con la exclusión de la magistrada, dejando expuestas distintas posiciones dentro del espacio gobernante.
Finalmente, el Senado decidió avanzar con el tratamiento y aprobó la postulación con 44 votos afirmativos y 18 negativos.
Michelli desarrolla su carrera dentro del Poder Judicial desde 1994 y actualmente se desempeña como secretaria de Cámara del Tribunal Oral Federal N.º 1 de La Plata. Su candidatura ya había obtenido dictamen favorable en la Comisión de Acuerdos con respaldo de legisladores de distintos espacios políticos.
Un movimiento histórico para el Poder Judicial
La aprobación de 74 pliegos representa uno de los procesos de cobertura de vacantes más importantes de los últimos años y constituye una señal de consenso político poco habitual en un escenario marcado por la confrontación.
Para el Gobierno, el resultado implica un avance concreto en materia institucional y una muestra de capacidad de gestión en un área sensible como la Justicia.
Mientras tanto, el Senado volvió a convertirse en escenario de una negociación compleja que terminó modificando el alcance original de la sesión y permitió concretar una de las mayores tandas de designaciones judiciales de la última década.
