Caso Adorni: un "plus" en dólares fuera de los papeles y una operación que huele raro
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La historia judicial de Julio de Vido suma un nuevo capítulo, y no precisamente a su favor. La Cámara Federal confirmó su procesamiento por enriquecimiento ilícito y lo dejó a un paso del juicio oral. La cifra bajo sospecha no es menor: unos 687.000 dólares que, según los jueces, no pudo justificar.
El fallo también alcanza a su esposa, Alessandra Minnicelli, y a un grupo de presuntos testaferros. Para la Justicia, no se trató de simples irregularidades administrativas: hablan de maniobras deliberadas para ocultar patrimonio, incluyendo la simulación de la compra de un departamento de lujo sobre Avenida del Libertador.
Un patrimonio bajo la lupa
Los camaristas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia fueron contundentes: detectaron un incremento patrimonial "apreciable" durante los años en que De Vido manejó áreas clave del Estado. El problema no es solo el crecimiento, sino la falta de respaldo legal que explique de dónde salió ese dinero.
Entre los puntos más comprometidos aparece una operación inmobiliaria que, según la investigación, se habría montado a través de sociedades pantalla para disimular la verdadera titularidad del inmueble. A eso se suma dinero en efectivo no declarado, incluyendo 90.000 dólares en una caja de seguridad.
Un prontuario que pesa
La situación del exministro no ocurre en el vacío. De Vido ya cumple condena por su responsabilidad en la Tragedia de Once, uno de los episodios más graves del sistema ferroviario argentino. Además, acumula condenas y juicios en otras causas sensibles, como la compra de trenes en mal estado y negociaciones vinculadas al gas natural licuado.
Y la agenda judicial sigue cargada: desfila regularmente por tribunales en expedientes como la causa de los cuadernos, el caso Skanska y el entramado Odebrecht. Un combo que lo mantiene permanentemente en el radar judicial.
Un respiro parcial para una imputada
No todos corrieron la misma suerte. La Cámara dictó la falta de mérito para una de las involucradas, al considerar que su rol en la estructura investigada fue menor y aún no está claro si actuó con conocimiento del presunto origen ilícito de los fondos.
Lo que viene
Con este fallo, De Vido queda formalmente más cerca del banquillo en un nuevo juicio oral. La Justicia ya marcó posición: cree que hubo enriquecimiento sin explicación válida. Ahora resta ver si en la próxima instancia logra desmontar una acusación que, por ahora, parece cada vez más sólida.
El expediente avanza, y el margen de maniobra se achica. Para De Vido, la historia está lejos de cerrarse, pero cada vez tiene menos capítulos a favor.
